(뻘글) '반박' 시리즈의 글을 읽어보시고, 어느 정도 이해가 되시나요?
벗
벗님 (61.♡.153.123)
2026년 1월 2일 PM 05:49 · 수정됨(18:59)
조회 297 공감 0
조금 전에 댓글도 있고 해서,
'반박' 시리즈의 글 중
두 개 정도를 chatGPT한테 물어봤어요.
대체적으로는
'고등학생 이상 수준'이 이해할 수 있는 정도인가 봅니다.
아.. 물론
저도, 과학을 다루는 기사들의 '반박' 글은 이해가 쉽지 않는 부분들도 있습니다.
과학, 전문 분야.. 같은 건 어려워요.
그냥 '아.. 그렇구낭..' 하고 얼추 이해한 것처럼 느끼면서 넘어가게 되죠.
#1
// [반박] "남양유업 창업주 외손녀 황하나, 구속 송치.. '유통·성매매 알선 혐의는 없어'?" - 이코노미스트 김도정 기자님, 반박하시겠습니까?
https://damoang.net/free/5545586

***
#2
// [반박] "AI 버블 붕괴, 반도체 코리아 직격탄 될 수도?" - 조세일보 백성원 기자님, 반박하시겠습니까?
https://damoang.net/free/5545780

뻘글입니다.
끝.
댓글 (4)
-
달달짝지근
01.02 · 49.♡.149.207
전 잘 이해가 안되어서 잘 안 보고 있습니다 =_= -
하하늘걷기
01.02 · 211.♡.97.42
기사를 조금 분석적으로 보자는 취지에 공감해서 보고 있습니다.
기사를 읽다 보면 기사 하나에서도 논리가 뒤섞이고 앞에서 한 말을 뒤에서 부정하는 글도 많습니다.
잘못된 부분만 발췌해서 비판하는 것도 좋지만 본 시리즈 글처럼 전체를 분석하는 것도 필요하다고 생각합니다. -
매매일두유
01.02 · 211.♡.152.77
저도 글 이렇게 알기쉽게 써야 하는데요 ㅠ - 일
일동
01.02 · 1.♡.87.45
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.