문제는 기사에 있듯이 음성 인식 등의 일부 모듈은 파인 튜닝도 안하고 그대로 가져다 썼다는 거죠.
이전의 업스테이지 건은 이해가 되는 수준인데 이번 네이버 건은 좀 도를 넘어선 듯 하네요

파인튜닝을 안하고 썼다기 보다는 쓴 다음에 파인튜닝을 덜 한쪽이 아닌가 싶기는 합니다. 참조를 하는 모델을 파인튜닝해서 참조할 수는 없는거니까요.(그러면 원래의 기능을 제대로 참조하지 못할 수 있으니)

뭐 어느쪽이던 저 역시 좀 naver 라는 급에 비해 아쉽다는 느낌이기는 한데... 그게 "옥" 을 먹을정도의 일인지는 솔직히 잘 모르겠습니다... ^.^;

아 그렇다고 이게 "잘 감춰라" 라는쪽으로 옹호하는 의견은 아닙니다. 이왕에 일을 할거면 제대로 하고, 출처도 좀 잘 밝혀서 좀 더 욕먹을 요건을 줄였으면 한다는 의미죠.

사실 이얼게 쓰기는 했는데.. naver 내부적으로 해당되는 모델 개발에 머신 가격, 하드웨어, 연산리소스 외에 "사람들" 에게 얼마나 예산을 할당했는지를 알 수가 없으니.. 무조건적으로 욕하기는 좀 애매하다는 입장이기는 합니다.. ^.^;