부산 엑스포와 함께 APEC등 대규모 돈이 들어간 사업 전수조사 필요합니다.

실무자 입장에서 좀 난처하겠어요.

물론 해외에서 오는 게스트들 숙박일정이 전부 계획되고 그대로 실행되면 좋은데
그게 잘안됩니다. 거기다 지위가 높을 수록 컨펌도 어렵고...
사실 외국인에게 숙박 여부를 확인해서 루밍리스트를 만들고 호텔에 전달 했는데, 막상 당일 체크인을 안했다고 외국인 게스트에게 패널티를 줄 수 있는 것도 아니구요.

반면에 설마 전부 오겠어? 라고 준비를 게을리 했다가, 숙박 시설이 오버부킹되어 노숙?을 하거나 다른 대도시로 숙박시설을 찾아야하는 게스트가 발생한다면
새만금 잼버리 시즌2가 되는 겁니다. 나라망신이죠...

이런 경우 어떻게 하는게 좋을까요.
개인적으로는 애초에 기존 숙박시설이 부족한 경주에 에이펙을 하기로 결정했을때부터 존재하던 리스크라고 생각합니다.
민간이 행사를 개최하는 경우라면 이런 숙박리스크가 존재하는 경주는 애초에 후보에서 탈락되버리고 말겠죠.
지역 균형개발이 가지는 근본적인 리스크라고 생각합니다.
100억 큰돈이지만, 이런 리스크를 부담하기 싫다면 경주에서 하면안됐다고 봅니다.

결론적으로 준비를 튼실히 하는 것이, 모자란 것보다 훨씬 낫다고 봅니다.
더군다나 대한민국은 최근 국제행사를 한번 망치기도 했고, 내란까지 있어서 외국인들이 이미 국가가 혼란스럽지 않을까 걱정을 했을 텐데, 만약 에이펙에서까지 사고가 생긴다면 파장이 더 크겠죠.

다시 한번 국가가 필요한 이유를 생각해보게 되네요.

APEC 준비 1도 안해다고 있다 이걸로 막은건데 이제 와서 ㄱ소리죠

부족해서 우왕좌왕 하는 것 보다는 차라리 이게 낫죠

결과로 원인을 평가하는 군요.
수요가 있을 것으로 봐서 준비했더니 실제 기대에 못 미쳤다와
수요가 있을 걸 알고 있었으나 준비를 안했더니 숙소대란이 일어났다 중 정부가 해야될 일은 명확하죠.

그러고보니 잼버리 감사 결과 나오고 나서 후속조치는 보도가 된게 없네요. 징계가 있긴했는지.

그나마 저거 없었으면 숙소 대란 났을텐데

그 망신을 어찌 감당하려구요.

저건 정부인원 에이팩이 아니라 민간 ceo 행사인데, 비공식 쇼핑이나 관광조차 몇시 몇분에 어디서 뭘 하고...레드카펫은 언제 깔아줄지....담배는 뭘 피는지 ...까지 정부인사들에게 하듯이 사전에 치밀하게 협의나 준비 자체가 불가능 하죠. 모자르는 것 보다는 남는 게 더 낫죠.

저런 생각으로 일하는 공무원들 발목을 잡으니 행정이 되겟습니까?

저도 공감하는 게 모자르는 것 보다 차라리 남는 게 낫다고 생각해요. 잼버리 시즌2 되는 것 보단 나음.