#1. 원칙인가, 취향인가 

어떤 사안의 안팎을 가르는 기준이 고작 '감정의 속도'여서는 곤란합니다. 

감정이 기준이 되는 순간, 그곳에 남는 것은 '원칙'이 아니라 개인의 '취향' 뿐이기 때문입니다. 

우리가 지키려는 것이 시스템과 원칙이라면, 감정보다 이성이 앞서야 합니다.

#2. 분노의 번지수 

어떤 이가 자신의 진심을 숨기고 결정권자를 속여 사고를 쳤다면, 

비난의 화살은 누구를 향해야 합니까?

검찰개혁을 완수하겠다던 윤석열, 

법무 행정과 내부 기강을 바로 잡겠다던 정성호와 봉욱, 

국민과 대통령을 위해 헌신을 약속했던 김병기.

그들이 가면을 쓰고 속인 것입니까, 아니면 믿고 맡긴 사람이 잘못한 것입니까?

결과에 대한 책임은 지되, 의도에 대한 비난까지 뒤집어쓸 수는 없습니다.

사기꾼을 욕해야지, 사기 당한 사람의 '순진함'을 탓하며 돌을 던지는 건 

정작 욕 먹어야 할 자들을 뒤로 숨겨주는 꼴입니다.

#3. 광장의 예의 

인파가 붐비는 역사 안에서 누군가 대뜸 욕설을 내뱉고 분노를 표출하면, 

그 불쾌한 감정은 순식간에 공간 전체를 오염시킵니다. 

커뮤니티도 광장입니다. 분노는 이해하지만 

속인 자에 대한 분노가, 함께 있는 이들에 대한 무례한 태도로 변질되지 않기를 바랍니다.

기분이 태도가 되지 않아야 합니다.