아니, 검찰은 수사 전문가가 아니라구요.
이
이빨 (39.♡.153.214)
2026년 1월 13일 AM 10:39 · 수정됨(10:49)
조회 403 공감 0
검찰이 법기술자지 왜 수사 전문가 행세를 합니까,
제대로 배운 적도 없으면서 막대한 권한으로 조지니까 잘하는 것처럼 착시를 일으킬 뿐이지.
이거 모르는 사람 있나요?
경찰 수사가 완벽할 수 없죠.
세상에 완벽이 어디 있습니까,
국민의 인권을 지키기 위해 경찰의 수사가 잘못될 경우 구제할 시스템을 만들어야 한다면 만드세요.
그런데, 그게 왜 검찰한테 보완수사를 시키는 겁니까?
세상 천지에 전문가가 한 일에 대해서 비전문가를 불러다가 검증을 시키는게 어디 있나요?
아, 딱 하나 있죠. 그 일의 대상이 되는 소비자에 해당하는 사람들은 검증할 자격이 있죠.
그러니까, 더 전문가이거나, 동일한 수준의 전문가 이거나, 해당 서비스의 대상이 되는 소비자이면 가능하겠죠.
도대체 왜 검찰이 수사에 대해서 전문성을 가진 것처럼 대우해주는지 모르겠습니다.
중수청에 검찰 출신들이 안올까봐 걱정이라고요?
그러라고 중수청 만들고 행안부 산하에 두는 거에요.
검사들은 지들 전문인 법기술 발휘하려면 공소청 가세요.
아니면, 수세에 대해 진심이라면, 수사에 대해 제대로 공부하고, 계급장 떼고 중수청에 합류하던가.
이게 뭐가 어려운지 모르겠네 정말..
댓글 (2)
-
박박스엔
01.13 · 210.♡.46.70
검사는 기소, 유죄 만드는 논리 짜서 거기에 맞게 증거 조작하는 전문가죠.. -
남남매아빠
01.13 · 125.♡.186.125
갓 임용된 검사가 20년 수사한 수사관 지휘하는게 현실이죠 그런데 수사를 잘한다는 말이 나오죠
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.