약점 보다는 거대 로펌에게 재갈 물린 듯한 행보입니다

어디까지나 추측이지만 정성호 그냥반은 약점이 잡힌게 아니라 노후생활보장활동으로 보입니다.

검찰개혁tf 세팅한게 봉욱 입니다 회의 들어간것도 봉욱 입니다 개판내고 나가도 잘먹고 잘사는 게 봉욱 입니다

이걸 이대통령이 몰랐다고 생각하시나본데 ㅎㅎ

[속보] 李대통령 "보완수사권, 당에서 숙의하고 정부는 의견 수렴하라"

https://n.news.naver.com/mnews/article/001/0015843845?rc=N&ntype=RANKING

저는 솔직히 좀 이해가 안되는게 말이죠..
검찰개혁tf회의는 중간중간 대통령 보고 없이 자기들 끼리만 회의해서 최종 입법 예고도 대통령 보고 없이 하는 건가요?

보고가 들어가는걸 전제로 한다면 오늘 대통령 발언은 납득이 안되서요.
서보학 교수가 자문위 사퇴를 하고, 대통령 변호인단이었고 마찬가지 개혁자문단이던 김필성 변호사가 페북에 부정적인 글을 쓸 정도면.. 그런 부정적 의견이 정식 보고는 아니더라도 대통령 귀에 안들어 갈 수가 있나요?

만약 이미 보고 받고 있던 상태에서 오늘 메세지가 나온거라면 그건 그거대로 이상하죠..입법 예고된 안이 시민들에게 받아들여질 거라고 여겨서 그대로 뒀다는 소리가 될 뿐이니까요.

더구나 정부에 입법 기능이 있다고는 해도 검찰청은 정부 소속인데.. 엄연히 견제기관이면서 입법 기관인 국회가 있고 소속 정당에 누구보다 검찰 개혁에 진심인 의원들이 주도해서 법안을 만들고 있는데, 정부에서 검찰 개혁 입법을 주도하는 게 맞는지도 잘 모르겠네요. 민주당 의견을 수렴할 게 아니라 국회, 민주당이 주도를 하고 정부 의견을 수렴하게 하는 게 맞는 절차 아닐까요?

어쨌든,
대통령이 저렇게 지시 했으면
정성호와 봉욱은 알아서 스스로 사의를 표하는게 정답 아입니까?

꼭 대통령 입으로 '나가~'라는 말을 내 뱉어야 하려나요?

정성호야 검찰 적으로 안만들고 대충 시간만 때우다 그만두면 평생 잘 먹고 잘 살겁니다. 애초에 저런 성향을 가진 사람을 개혁이 필요한 자리에 앉힌게 잘못이죠. 저런 부류는 차라리 대통령 보좌만 하는게 제일 적합합니다.