비대면남친 (210.♡.235.3)
2026년 1월 13일 PM 01:53 · 수정됨(15:04)
이정도로 개아리를 틀지는 몰랐을 수는 있겠습니다만
어쨌든 국민 전체의 대통령으로써 콘크리트 30%의 의견을 수렴하거나
또는 수렴하는 척은 해야 하니까요.
우리는 이만큼 숙의하고 논의 했다는 근거도 마련해야했고
그래 검찰 너네가 최선을 다해서 그럴듯 하게 만들어봐라 했지만
최선따위는 다할 생각이 없었고
꼼수로 개아리 트는걸로 입장을 정했기 때문에 이 사단이 난거로 봅니다.
이걸로 검찰들 머리속에 어떤 생각이 있는지, 뭐가 제일 무서운지
알게 된 것만 해도 나름 나쁘지 않다고 생각합니다.
우상호도 이혜훈도 레드팀이라고 생각합니다.
어차피 결정권자는 대통령인데 이잼의 능력을 믿어봅니다.
쟤들이 저렇게 개아리를 틀어도 결국 이잼 사인이 있어야 정부안으로 넘어오는겁니다.
댓글 (23)
- 잉
잉여다
01.13 · 211.♡.192.216
-
사사자바람연꽃
01.13 · 221.♡.34.113
저는 안그래도 말 많은 개혁인데
잡음 없이(당정분열 어쩌고 하는 등등)
갔으면 제일 좋았다고 봅니다.
하지만 참 쉽지 않네요. -
그그놈참
→ 사자바람연꽃 01.13 · 116.♡.28.225
ㅎㅎ 불가능한 것을 바라셨군요. -
Pplaintext
01.13 · 106.♡.128.98
레드팀이건 레드이건
그냥 레드는 원래 줘패는겁니다
단순해서 좋네요 이건 -
또또로
01.13 · 220.♡.67.44
사람마다 스타일이 다르지만 저는 제가 몸담은 조직의 장이라면 조직명의로 나가는걸 검토도 하지않고 내보내지는 않을 것 같습니다. 검찰개혁자문단의견 정도도 아니고 정부입법예고안인데 저렇게 어이없는 내용이 나간건 정부의 대표가 책임을 질 수 밖에는 없습니다. 책임지는 방법이 어렵지도 않습니다. 사과하고 책임자 경질하고 입법예고 철회 하면 됩니다. 그러면 다시 우리 모두는 믿고 기다릴 수 있습니다. - 잉
잉여다
→ 또로 01.13 · 211.♡.192.216
검찰습성과 언플생각하면 순방때 맞춰서 청와대 패싱하고 멋대로 발표한것 같습니다.. 민정수석부터 시작해서 인사조치도 뒤따를것 같고요.. 다만 순방중이고 절차가있으니 이번주만 기다려보면 될것 같습니다. - 또
또로
→ 잉여다 01.13 · 220.♡.67.44
저도 어쨌든 민주당 의견을 수렴하라고 일단 말씀하셨으니 기다려 볼 수 밖에는 없다고 생각합니다. - 비
비대면남친
→ 또로 작성자 01.13 · 210.♡.235.3
이런의견이 프레임이라는 겁니다.
레드팀이 만든 의견이라고 해서 무시하고 다시 만들라고 할 수는 없습니다.
그럼 레드팀을 왜 곁에 두나요? 그냥 첨부터 조국 민정수석하고 박은정 법무부 장관하고 하면 되죠.
잼프는 그럴 생각이 없었다는 겁니다.
그리고 정확한 사실 관계를 제시 할 수 없으나 정황상 민정과 법무에서 독단으로 처리한 결과로 봐야 되요. - 또
또로
→ 비대면남친 01.13 · 220.♡.67.44
레드팀 의견 당연히 들어야죠. 근데 어떤 조직이 레드팀 의견을 조직 이름달고 내 보냅니까?
뭔 프레임인가요? 조직이름달고 나온 발표가 문제가 있다고 하는게 프레임인가요? 대한민국 정부가 그렇게 우습게 일합니까?
현재 드러난 사실은 정부입법예고안이 엉망이다 밖에 없습니다. 대통령은 민주당 의견을 참고해라 정도의 멘트밖엔 없죠. 그리고 민정 법무가 맘대로 했으면 대통령이 책임은 없는겁니까? - 비
비대면남친
→ 또로 작성자 01.13 · 210.♡.235.3
혹시 이재명대통령의 재가가 있었다는 명확한 증거가 있습니까?
넘겨짚기 말고 실제 사인을 했다라는 증거나 절차적 필요충분 조건이 있습니까?
저는 "이재명 대통령도 같은 생각이다"라는 넘겨짚는 말에 반대를 표하는 겁니다.
이재명 대통령은 생각이 다르나 자의적이었든 타의적이었든 일단 공표 되었다고 보는거고요.
프레임은 TF의 의견이 대통령의 의견이다 라고 넘겨짚고 싶어하는게 프레임이라는 거죠.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
다만 레드팀 수준을 넘어서서 순방때 사고치고 언플하는거 봐서는 이제 교체하는게 맞을것 같네요.. 돌아오시면 교체하겠죠.