'수렴'이라는 워딩을 쓰셨네요.

수렴이라는 단어가, 권한을 가지고 숙의 결과를 취사선택해 최종적인 안을 낸다는 뉘앙스가 강하네요.

말씀만 보면 최종적 권한은 정부에게 있다는 걸 명확하게 하신거 같습니다.

"당이 주도, 정부는 뒷받침"

"당정 논의 후 조율"

"당정 협의로 결정"

같은 워딩이 아니고 정확하게 "수렴"이네요.

대통령께서 워딩을 허투루 하셨을리는 없고...

뭐랄까, 결정을 정부가 하긴 할건데, 다른건 몰라도 절차적 정당성은 더 확보하겠다라는 느낌도 드네요.

그래서 일까요.

친민주성향 커뮤들 쭉 돌아봤는데, 대통령의 워딩을 담은 기사에 공감이 평소보다 적네요.

평소라면 대통령이 정리해주는 발언에 안심했을텐데.

다들 좀 쎄한 느낌을 받으시나봅니다.

대통령도 민주당, 의회의 2/3이 친민주당, 당대표도 안엄중, 1야당은 자중지란, 재래식 언론은 예전만 못하고.

역사상 가장 검찰개혁을 완수하게 이보다 더 좋은 환경은 없었습니다만. 그래도 어려울수 있겠죠?

개인적으로 검찰보완수사권이 포함 된다고 해서 이재명 지지를 포기하는 일은 없을 겁니다.

저는 노통 이후로 다른 정당을 지지할 수 없는 사람이 되었으니까요.

하지만 이전 같지는 않을거 같네요.

부디 그런 일이 없기를 간절히 바랍니다.