지난 문통당선 대선의 심상정의 순기능은 딱 하나였습니다...

문통에게 동성애 반대발언 수정하시라고 말한 것이요.

문통은 군대 내 동성애라 이해하고 반대한다 답변하셨지만- 대선 토론장에서 동성애자들을 위한 발언을 하는 사람이 있다는 것 하나가 그나마 다행이란 생각이들었습니다.

뭐.... 진보적 의제들 너무 많죠.

동성혼 합법화, 적극적인 환경정책, 노동자 권익 향상...... 논란이 항상 있지만 페미니즘, 그리고 소수자문제들가지...

문제는 현실적으로- 민주당 후보가 대통령이 되려면 하지 못하는 수많은 발언들입니다.

보수의나라 대한민국에서- 동선혼 찬성하는 대통령후보가 당선이 될리가 없죠.

국회에서도, 민주당이 어떤 주제들에 있어선 국힘보다도 못한 이유가..... 우리는 그 표 잃으면 비참하게 지거든요.  군인권센터 소장님이 비례대표 탈락한 이유도 저는 솔직히- 동성애자였단 이유라고 생각합니다. 민주당내 보수기독교인들이 수많은 주변 목사들의 반발에 반응한것이라고 보거든요.

그래서 정의당이 필요했는데 스스로 너무 대차게 망해버렸어요.

심지어 마지막 10년은 페미니즘만 대표했단 느낌입니다.

그들의 승리까진 바랄 수도 없지만, 그들이 대변했어야 하는 목소리들이 국회란 틀에서 아예 사라졌다는게 너무 안타깝습니다.

심지어 이번 총선에선 너무 틔믜하고 희미했어요. 개인적으로 이건 심상정이 지역구 의원 당선욕심을 부려서라고 봅니다.

비례후보만 바라보고서 각종 소수자 정책 녹색정책만 선명하게 내세우고 소수자 대표성을 가진 후보를 1번 비례후보로 전면에 내세워서 했으면 혹시라도 비례 1석이라도 얻었을 수 있었다고 봐요. 2번후보로 임태훈소장이었으면 저부터 정의당 비례표주는거 진지하게 고민까진 했을 겁니다.(조국혁신당 뽑았겠지만)

하지만 그렇게 했으면 심상정 표가 그 낮은 득표에서 반은 또 떨어져 나갔을 겁니다. 심도 그걸 알아서 이번 정의당이 맹탕이었다라는게 제 의견이고요.

결국, 자기한테 준 소명을 제대로 이해못하고 엉뚱한 삽질과 권력욕(민주당이랑 맞짱뜰 체급의 3당되기 목표)만 부리다가 소중한 목소리들을 낼 공간을 부숴버린거죠.

민주당은 권력을 반드시 가져와야 하는 시점에선 항상 진보의제들에 보수적이 됩니다.

그나마 기본소득 관련해서는 다행히 이재명대표의 의지가 강해서+국민적 공감대가 조금은 있어서 다행인데

다른 의제들은.....

그래서, 강하고 큰 민주당이 되기위해 보수적이 된 부분들을 누가 챙겨줄 수 있을지 걱정이네요.

*일부분은 조국혁신당이 해줄거라 기대하긴 합니다. 정의당의 역할을 대체한단 인터뷰도 있었으니.. 근데 그런 정치지향으로 모인 정당은 아니라 당 자체의 입장은 어떨지 궁금하네요.