개인적으로 이게 갑자기 이렇게 된게 아니라 애당초 이럴려고 어느정도 계획했던거라고 보는 편입니다. 당시 정부 반응이 너무 이상했거든요. 마치 민주당이 국정운영의 현실을 모르고 인기몰이로 시끄럽게만 한다고 질타하는듯한 모양새였죠.

저는 우상호가 젤 꼴보기 싫네요

우상호가 꼴 보기 싫으세요?
그 우상호 임명한게 대통령이고
임은정 5적 발언했을 때 대놓고 우상호가 임은정 방송에서 깠을때도 가만히 있었던게 대통령이고
우상호 정청래 검찰개혁건으로 갈등 불거졌을때도 가만히 있던게 대통령이고
정무수석 따위가 대통령 뜻 거스르고 그렇게 휘젓고 다니는게 현실적으로 가능하다고 생각하시나요????

지지자들의 인내는 이혜훈 까지가 커트라인 이었던것 같습니다. 더불어 총리실 산하에 조직을 두는 바람에 차기로 유력했던 김민석 까지 난감해져 버렸습니다. 이번건으로 잃어버린게 너무 많습니다. 임기초기 무한지지만 받아도 모자른데 지지자들 머리에 물음표를 심어줘 버렸어요... 부디 진화형 정치인인 이재명 대통령이 특유의 장기를 발휘해서 잘 돌파해주길 바랄뿐입니다.

저는 봉욱 정성호까지였습니다.
이혜훈은 그냥 뒷통수도 아니고 안면가격 당한거예요. 이혜훈 임명은 진짜 미친짓입니다.
저렇게 대놓고 비리가 많은 인물을 기획예산처 장관으로 임명하는게
어떻게 그게 민주당 정부에서 가능하고 또 용납이 되는거죠?
이혜훈 검색해보세요. 진보진영 특히 참여연대에서도 청문회까지 갈 것도 없고 지명철회 요구하는데 끝끝내 임명하면 이건 그냥 민주 진보진영 대놓고 등지는거죠..
자꾸 이와 관련해서 노무현 대통령 들먹이는데
이게 한미 fta 나 이라크 파병이랑 비교가 될거리입니까?
미쿡에서 검찰개혁 계속 후퇴시키고
이혜훈 같은 천박한 쓰레기 임명 안하면
엄청난 보복이라도 한다고 협박이라도 하나요??

위 영상에서 자문위원이
이는 완전하고 철저한 검찰개혁을 열망하는 국민들을 속이는 행위이고
' 국민들의 여망을 받들어 철저한 검찰개혁을 지시한 대통령을 배신하는 행위' 입니다.
라고 말합니다.

검사들과 민정수석이 주도하는 내용이 문제다.
교묘하게 독소조항들을 넣어놨다고도 하네요.
범인은 검사들+민정수석임을 콕 집어 말한거잖아요.

진짜.. 잼프를 의심하고 범인으로 모는 늬앙스의 글 요즘 종종 보이던데..
노무현 전 대통령님 정부때 욕하던 민주지지자들이 겹쳐보여 ptsd 올 지경입니다.

인권변호사->성남시장->경기도지사->민주당대표->대통령
이 과정에서 한결같이 변함없이 보여준
시민을 위한
시민에 의한
시민의 정책을 관철하기 위해
적폐랑 미친듯이 싸워온 사람입니다.

반대로 검찰사법 적폐들은
100여년동안 대한민국 최 정점의 권력 바운더리에서 쌓아온 세력들이예요.
밟아 죽이는게 엄청나게 어렵다는 뜻입니다.

이재명은
인권변호사->성남시장->경기도지사->민주당대표
까지 선명성이 매우 강한 행정가이자 정치인이었습니다.

하지만 대통령은 선명성이 매우 강하기 어려운 자리입니다.
극우라 할지라도 국민이기에
한명도 빠짐없이 품어야 하는 자리예요.
변호사~당대표 까지만해도
극우, 사이비, 국짐, 검찰등등
능력이 되는한 직진해서 패는 스타일이었던게 이재명입니다.
하지만 대통령이라서 그렇게 할 수 없는거예요.

그리고 수많은 우여곡절을 겪은 후
이재명이란 사람이 대중에게 늘 항상 하는 말이 있습니다.

정치는 정치인이 하는거 같아도
결국 국민이 하는거다
라구요.

아마 잼프는
대통령으로서
대한민국 민주주의를 지키고 국가의 안녕과 발전을 위한
국민통합이라는 대전제 위에 옥석을 고르며 임명하는 걸텐데
누군가를 임명할때
자신의 콘트롤 능력을 과신해서가 아니라
문제가 생길경우
드라이브 걸어줄 민주진영 국회의원들과
국민들의 집단지성을 믿고 임명하는 걸 겁니다.

그러니 검찰개혁안에 문제가 큼을 알게되어
개혁의원들의 강한 드라이브와
민주언론들의 스피커와
민주지지자들에게 크게 이슈가 되자
일본순방가는 날 급박한 상황에도
당의 의견을 수렴하라고 발표하고 가고
총리도 보완수사권 없다.
국회가 결정할 일이다 라고 발표한거겠죠.
정청래 대표도 그날로 매불쇼 나와서
대통령과 순방가는날 만나서 의견일치를 했다고 말한거구요.

이게 이재명의 스타일인거 같아요.
최대한 시끄럽게 공론화 시켜서
국민들로 하여금 결정이 나오도록 유도한다.
그렇게 정해진건
그 어떤 세력도 함부로 왈가왈부 할 수 없으니까..
100년간 쌓아온
검찰,사법,언론 적폐들이라 할지라도..
말입니다.

무슨 최대한 시끄럽게 검찰개혁 공론화를 왜 또 합니까?? 검찰개혁은 공론화를 이미 넘어서 그거 제대로 하라고 대통령으로 뽑은건데요.
저는 님이 적으신 내용에 대부분 동의하지 않고요.
정치의 방향성은 말이 아닌 결국 어떤 선택을 하냐로 판단하는 겁니다.
이재명 대통령은 봉욱 정성호 같은 친검찰, 친기득권, 비개혁파 인물을 애초에 개혁책임자 자리에 앉히면 안됐던 겁니다.
임명한 이후에도 정부안이 나오기까지 봉욱 정성호와 함께 대통령이 발 맞춰줬기 때문에 지금 이 사단이 난거예요. 애초에 대통령이 싹을 잘랐으면 이런 사단이 안났죠.

이재명 대통령이 원한건 조용한 개혁이었죠.
개혁이란게 기득권을 깨부셔야 하는건데
그 기득권이 찍 소리도 못하게 할려거든
하나회 해체처럼 단칼에 하든가
아니면 기득권이 조용한 개혁요?
그게 개혁인가요? 적당한 눈속임이죠.

그리고 자꾸 이와 관련해서 노무현 대통령 들먹이는데
이게 한미 fta 나 이라크 파병이랑 비교가 될거리입니까?
미쿡에서 검찰개혁 계속 후퇴시키고
이혜훈 같은 천박한 쓰레기 임명 안하면
엄청난 보복이라도 한다고 협박이라도 하나요??

본인이 원하는 방향으로 되지 않았다고 적의를 품고 댓글을 다는 행위를 하지 맙시다.
스스로의 확신이 강해지면 확장편향에 빠집니다.
그리고 글쓴이가 원하는 개혁을 가장 간절히 원하고 진행시켜 줄 사람이 누구입니까?
국민의힘입니까? 전광훈인가요? 이준석인가요?
비판을 하려거든 행위에 대해서 하세요.
틈만 나면 수박 찾다가 또 윤석열같은 괴물에게 정권을 넘겨줍니다.