KF-21에 탑재되는 단거리 공대공 미사일
이
이타도리 (115.♡.212.69)
2026년 1월 15일 PM 12:47 · 수정됨(14:20)
조회 1,983 공감 0
댓글 (11)
- 다
다시머리에꽃을
01.15 · 106.♡.202.165
아마 아이리스죠? 사이드와인더9x 보다 평가가 더 좋은걸로 압니다 -
Ffinalsky
→ 다시머리에꽃을 01.15 · 211.♡.72.56
그급 이상으로 개발될겁니다. - F
finalsky
01.15 · 211.♡.72.56
내용에 오류가 많네요.^^
기계가 통신에 영어를 쓰겠어요? 한국어를 쓰겠어요?
숫자 쓰는데 무슨 번역이 필요해요. ㅋㅋㅋ
국뽕 유튜브로 판명 되었습니다. -
Rreturn0
→ finalsky 01.15 · 211.♡.90.215
인티그 시키는거를 그냥 저렇게 비유한거 아닐까요? 화기관제시스템과 미사일이 모두 국산이면 쉽게 인티그 할 수 있는데, 외산 무기는 결국 그 쪽에서 안해주면 쓸 수가 없으니.. - 쇠
쇠고기카레
→ finalsky 01.15 · 211.♡.215.165
게다가 반대하면 중국인? 이건 또 뭔가요? 요즘 저런 영상들 너무 많네요 -
박박스엔
→ 쇠고기카레 01.15 · 210.♡.46.70
요즘 인터넷 세상에서 혐중은 스포츠입니다. - 이
이타도리
→ finalsky 작성자 01.15 · 115.♡.212.69
걍 기체와 무기가 국산이니까 통신 프로토콜 개발이나 운용상 잇점이 있다는걸 개그로 푼거 같아요... ㅠ -
파파키케팔로
01.15 · 58.♡.196.41
사와는 TVC를 써서 경로를 꺾을때 에너지를 손실하는데 해궁은 안그렇다는 말이 잘 이해가 안됩니다.
코너링 할때 에너지를 잃는건 물리법칙인데요..
게다가 단공공 II는 양방향 데이터링크 대신 시대에 뒤떨어진 단방향 데링을 적용해서 너무 안전빵으로 가는거 아니냐는 말이 있기도 하구요. -
윤윤서랑
→ 파키케팔로 01.15 · 61.♡.118.225
아마 노즐을 꺾어서 방향 전환 하는 thrust vectoring을 말하는것 아닐까요? - 파
파키케팔로
→ 윤서랑 01.15 · 58.♡.196.41
네 제트베인을 꺽어 방향전환하는 TVC나 날개를 꺽어 방향전환하는 전통적인 방식이나 둘 다 모두 방향전환시 에너지를 잃는건 같습니다.
누가 더 많이 잃고 적게 잃고의 차이는 있겠지만 장거리 미사일도 아닌 단거리 미사일에서 그 차이에 따른 효과는 크지 않을거 같고, 오히려 급기동이 가능한 TVC가 단거리에서는 더 유리한거 아닐까 싶은데요.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.