얄타협정 : 1945년 2월 크림반도 얄타에서 미국,영국,소련 3국의 강대국이 세력권을 인정해주는 협정
(강대국 세력권 정치의 표본)

- 얄타협정을 계기로 당시 소련은 동유럽에 대한 배타적인 세력권을 인정받았다고 볼수 있다

＊ 미국은 '그린란드'를 차지해서 북극해의 패권을 사실상 러시아하고의 양극 체제를 이뤄지고 싶어한다

- 러시아 입장에서는 미국이 '그린란드'를 차지하면 지정학적으로 부담이 커지지 않을까? 하는데 아니다. 꼭 그렇지만도 않은게 러시아 입장에서도 러시아에 비우호적인 유럽보다는 지금 미국의 트럼프가 러시아에 우호적이기 때문이다. 그리고 트럼프는 러시아하고의 경제 협력을 중시하고 있어서 지금 러시아의 우호적인 미국의 트럼프가 그린란드를 차지하는게 낫다고 판단할 가능성이 높을 것이다.

＊ 미국이 북극해에서 러시아하고의 경제협력을 강조하는 이유는 범북극권 국가라고해서 중국이 자꾸 북극권에 들어올려는 것을 'OUT' 시킬려는 의도일까요?

- 꼭 그렇지만도 않다. 트럼프도 다극화 시대를 얘기한다. 트럼프가 말하는 '다극'은 전 세계 두루두루가 아닌 멀티그레이 파워(강대국을의미)가 협력하자라는 의미. 트럼프가 얘기하는 멀티 그레이 파워는 '미국,중국,러시아'를 의미. 트럼프는 중국에 무조건 적대적이지 않다라고 한다.

- 물론 중국에 대한 견제에 대한 필요성은 있다. 그렇지만 트럼프의 속셈에는 적어도 미국,중국,러시아 3강대국의 각자의 최소한의 이익을 존중해 주면서 그러나 자기 국익이 핵심이익이 되는 부분에서는 경쟁할건 경쟁하고 눌러줄건 눌러주고 하는 마인드인것 같다. (물론 3개의 강대국 중에서 1등은 미국이여야하는 마인드가 강함)

- 미국의 중국 정책은 'OUT'이 아니다. 'Down'이다. 트럼프도 중국을 'OUT' 시킬 수 없다라는 것을 누구보다 잘 알음. 그래서 러시아도 조절하면 'Down' 하면서 이용할려는 속셈이다.

결론 : 미국,중국, 러시아 3강대국이 각자의 세력권의 최소한의 이익을 존중하면서 교통정리를 하는 질서로 희귀할 가능성이 높다. 다극화 시대의 방향도 이렇게 흘러가지 않을까 생각한다. 솔직히 미국,중국,러시아 3강대국이 맘먹고 합의만 한다면 이를 제지할 수단이 없다라고 볼수 있다.