DRJang (222.♡.158.155)
2026년 1월 18일 PM 01:21 · 수정됨(17:52)
https://nikonrumors.com/2026/01/17/rumors-from-china-nikon-is-suing-viltrox.aspx/
당연하게도 소송 내용은 그 렌즈 프로토콜 사용이 쟁점입니다.
특히 미러리스는 시장에 등장한지 얼마 안되어서 대부분 특허들이 유효한 상태라 작정하고 털면 이길 방도가 없다는게 현실이고요.
그리되면 캐논 RF마운트 처럼 Z마운트에서도 많은 써드파티 렌즈의 AF나 기타 기능을 니콘이 막아버릴 가능성이 있다는 거죠.(+니콘 바디에서 소니 렌즈 쓰기도 막힐 가능성이 있다는 이야기..)
더불어서 가장 아이러니 하게도 독자 규격을 미친듯이 외쳐온 소니가 현재 카메라 업체 중 유일하게 이 프로토콜을 무상으로 제공하고 있습니다.
(물론 소니도 그냥 아무한테나 주는 것은 아니고 심사를 거쳐서 제공여부를 결정하는 형태고 중국 업체도 요건만 충족하면 받을 수 있죠. 메이저급 써드파티 업체보다는 느리지만 리버스 엔지니어링 보다는 빠르게 중국 업체들도 e마운트 신기능 지원을 계속 업데이트 해나가는 중이죠.)
댓글 (10)
-
셀셀빅아이
01.18 · 125.♡.200.218
얘네 RED 인수해서 그러는걸까요? - D
DRJang
→ 셀빅아이 작성자 01.18 · 222.♡.158.155
정확히는 빌트록스가 지나치게 렌즈를 잘 만들고 있는게 더 문제일 가능성이 높다고봐야죠..
시그마, 탐론 같은 메이저급 써드파티 업체들은 어느정도 비용을 내고 해당 프로토콜 스펙과 관련 데이터를 니콘으로 부터 받아와서 제작하는데, 만약 빌트록스 때문에 해당 업체들 판매량이 낮아진다면... ?
돈을 더 써야 하는 쪽이 가격 경쟁력 확보하기는 어려운게 현실이니... 그리 되면 니콘 입장에서는 묵인하기에는 힘든 상황이 될 여지가 높죠. -
PPLA671
01.18 · 118.♡.72.19
세부적인 기술/법률상의 이슈는 모르지만, 그렇다면 SLR 시절 시그마/탐론 같은 서드파티 업체는 어떻게 가능했을지 하는 반문이 떠오르네요. 그때는 정식라이센스가 아니라 리버스 엔지니어링이었을 걸요? (그래서 exif 보면 비슷한 구경/화각대의 '순정' 렌즈로 표시되기도 하죠) 실제로 니콘은 초창기의 시그마를 봉쇄하려고 제소했다가 패소한 적이 있었습니다.
하긴 미러리스 교환렌즈는 노출/초점만 잡아줄 뿐 아니라 이미지프로세서의 디지털 보정에도 의존하니, 순정 메이커와 협조하는 편이 낫다는 차이는 있겠습니다. 탐론이야 니콘으로부터 개발외주까지 맡아주는 관계이고, 시그마도 Z렌즈는 니콘과 협의해서 진행하지만요. - D
DRJang
→ PLA671 작성자 01.18 · 222.♡.158.155
그 시절에도 어려워서 편법으로 라이센스를 우회하거나 한적이 많았죠.
(분명 스펙상 지원 기능에 없는데 지원이 된다거나......)
각 제조사들도 신기능 추가라는 빌미로 계속 써드파티 렌즈를 먹통으로 만들어왔고요.
(특히 AF가 기술 발전에 따라서 프로토콜을 조금씩 변조하면서 써드파티에 제약이 많이 걸리게 만들었죠...)
하지만 카메라가 많이 보급되기 시작한 데세랄 시절 쯤 가면 기본 특허들도 다 만료되어서 소송도 하기 힘든 상태가 되어버려서...... 이때부터는 거의 통제 불가 상태가 된거고요.
근데 지금은 상황이 달라서 z마운트는 이제 막 7년차라 지금 통제 할 수 있다면 통제하고 들어가고 싶겠죠.
경험이 있으니... -
MMCIC
01.18 · 74.♡.230.14
소니는 바디 팔아서 먹고 사는 거라 렌즈는 딱히 신경 안쓰는 걸지도요??
소니 G 렌즈는 드럽게 비싸지만 잘팔리고 있어서.. 그럴지도...? - D
DRJang
→ MCIC 작성자 01.18 · 222.♡.158.155
지금이야 상상하기 힘들지만 초창기 e마운트는 렌즈 부족으로 난리였고, 단순히 출시가 적은 것 뿐 아니라 제조역량 부터 그렇게 뛰어난 상태가 아니라서 써드파티 도움이 필요했고, 소니는 탐론/시그마/자이스/코시나를 메이저 협력업체로 받아들이고, 라이센스 자체도 제한적이지만 무료로 풀어서 데세랄 렌즈 대비로 부족한 렌즈 채우기에 나선거죠.
그때는 소니 홍보에서도 이종교배가 나올정도로 사실상 소니는 그냥 시장 제약을 풀어버렸죠..
(그리고 그래서 그때 저도 24-105은 ef마운트 렌즈를 썼....) - M
MCIC
→ DRJang 01.18 · 74.♡.230.14
초창기에 소니가 미놀타 먹고 DSLR 만들기 시작할 때 생각나네요.
솔직히 사이버 샷 시리즈도 꽤 좋았는데 말이죠. 왜 SLR 시작하는지 잘 몰랐습니다.
미놀타 하니까 잊혀진 이름으로 콘탁스도 생각났어요.
Contax i4R 이 꽤 인기 있었죠. 저는 TVS 썼습니다만 ㅌㅌ - D
DRJang
→ MCIC 작성자 01.18 · 223.♡.55.120
저는 그 예전에 나온 미놀타 디지털 똑딱이 중에 디미지 F300을 좋아했는데... 잃어버리고 그때는 다른 기종을 샀는데, 지금와거는 그게 그리워서 매물을 구해 볼까하는데 상태 좋은 아이가 없더군요. -
Ppfactorial
01.18 · 121.♡.112.130
라이센스비용 문제로 언젠가 이런 일이 벌어질 것 같기는 했는데… 생각보다 늦어서 오히려 조금 신기하다는 생각이 드네요 아마 미러리스 이후 주춤한 시장 점유율 때문에 좀 늦게 비라이센스 제조사들에 클레임을 거는가 싶기는 합니다. - D
DRJang
→ pfactorial 작성자 01.18 · 223.♡.55.120
중국 렌즈 제조사들이 이정도로 치고 올라올줄 몰랐다라고 보는게 맞을거 같아요.
다른 제조사들은 틈새 시장 위주로 치고 올라오는데 빌트록스 같은 경우 가격 낮은거 빼면 정면 승부를 하고 있는 중이니까 어려모로 위협 수준 달라지고 있죠.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.