독해 뿐만 아니라 말하는 능력까지 갖추고 있는 것에 대해...어떻게 그렇게 잘 하게 되었냐고 궁금해 하더라고요...

근데...

저는 이런 질문을 받을 때마다 항상 "나는 중고등학교 때 원어민 회화를 3년 정도 했다"라고 답하는데...

그럴 때마다 상대의 반응은 항상 똑같습니다 -> "그것만 가지고 어떻게 영어를 잘 해?"

저도 이젠 모르겠습니다 ㅠ

항상 저 질문 받을 때마다 저는 항상 같은 대답을 하는데, 항상 상대의 반응은 그거만 가지고 그렇게 잘 할 리가 없다입니다...저도 이젠 (설명을)포기했습니다 ㅠㅠ 저도 더 이상 뭐라고 설명해야 좋을지 모르겠습니다.

물론 제가 강경화 장관이나 버락 오바마처럼 영어를 잘 하는 건 아닙니다. 하지만 사회에서 뭔가 외국인과 같이 협업을 할 일이 생겼을 때 원활하게 협업을 할 정도는 되죠. 그리고 뭐 외국인 여자를 사귀었을 때 막힘없이 대화하면서 사귈 수 있는 정도??...딱 고 정도입니다. 

근데 제가 한가지 이해할 수 없는 건, 제가 이 정도 영어를 하게 된 건 중고등학교 때 3년간 토요일마다 원어민 회화를 했던 것 그게 가장 결정적인 열쇠인데, 저거 때문에 영어를 잘 하게 되었다고 아무리 말해줘도 사람들은 안 믿더라고요 ㅋ

일반적인 사람들의 생각은 이거 같습니다 -> 외국에서 몇 년 살다와야 영어를 잘 하게 된다. 그 이외의 방법은 없다.

근데 생각해 보면...외국에서 외국물을 먹었다는 게 핵심이 아니고, "외국인과 대화해 본 적이 있느냐"가 사실은 핵심이잖아요. 그러므로 훈련의 질과 양만 다를 뿐 외국에 살다 온 경험과 원어민 회화를 해 본 경험은 사실상 비슷한 류의 경험입니다. 

가령 외국에서 3년 살다온 것이 특수부대 훈련을 받은 것에 비견될 수 있다면,

원어민 회화를 3년 해 본 것은 우리나라 군대 훈련소에서 4주 기초군사훈련 정도 받은 거라고 할 수 있죠.

훈련의 질과 양이 다를 뿐 비슷한 류의 훈련을 거친 겁니다. 

아무튼 저의 결론은 그겁니다. 중고등학교 때 원어민 회화를 3년 했고 사회에 나가서도 외국 사람들과 일을 많이 해봤다...

근데 사회에 나가서 외국 사람들과 일을 많이 해 본 것은 이미 완성된 영어능력을 사용해 본 경험일 뿐...

저는 중고등학교 때 저게 가장 결정타였다고 생각하는데...저거 때문에 영어를 잘 하게 되었다고 아무리 말해줘도 사람들은 안 믿습니다. 근데 사람들이 왜 안 믿는지 저도 이해를 잘 못 하겠습니다. 중고등학교 때 그런 경험을 해 보았다는 게 얼마나 큰 건데...그게 결정타였다는 걸 왜 이해를 못하는지??