저는 최고위원 선거에 나서며 분명히 말씀드렸습니다.

안에서는 치열하게 토론하되, 밖으로는 하나의 목소리를 내는 원팀을 강조했습니다.

당연히 그 원칙은 지금도 변함없습니다.

그래서 최근 벌어진 일들에 대해 유감스럽게 생각합니다.

지난 16일 최고위원회의 비공개 회의 논의내용이 구체적인 실명으로 언론에 공개된 것은 매우 부적절했습니다.

저 또한 이런 입장을 공개적으로 밝히는 것이 옳은 지 다시 생각했지만, 제 의도와는 무관하게 왜곡되고 재생산되고 있어 다시 한 번 분명히 짚고 넘어 가야겠다고 판단했습니다.

저의 1인 1표제 찬성 입장은 바뀌지 않았습니다.

즉각 추진해야 한다는 입장도 동일합니다.

16일 회의에서도 똑같이 말했습니다.

제가 추가적으로 얘기했던 것은 단 하나였습니다.

현 지도부에서 결정하고, 그 결과를 곧바로 현 지도부에 적용하는 것에 대해 일부 당원들이 가질 수 있는 이해충돌 우려를 어떻게 해소할 것인가, 이 점을 고민하자는 것이었습니다.

그래서 제안한 것도 단 하나였습니다.

추진을 멈추자는 것도, 속도를 늦추자는 것도 아닙니다.

당원 의견수렴 과정에서 현 지도부 재출마시 적용 여부까지 함께 묻자는 것이 전부였습니다.

이것이 어떻게 1인 1표제 반대입니까?

한 점의 우려 없이 정당성을 더 단단하게 만들자는 제안이 어떻게 1인 1표제를 흔드는 일로 둔갑하는지 납득하기 어렵습니다.

1인 1표제는 시대정신이고, 민주당이 나아갈 길입니다.

그 정신을 훼손하지 않기 위해, 오해의 불씨를 미리 제거하자는 것이 잘못입니까?

당원주권을 말하면서 정작 당원의 눈높이에서 묻는 질문조차 허용하지 않는다면, 과연 그것을 진정한 당원주권이라고 말할 수 있습니까?

다시 한 번 강조해서 말씀드립니다.

당 안에서 치열하게 토론하는 것을 두려워하거나 회피해서는 안 됩니다.

그러나 밖으로 나갈 때는 하나의 목소리여야 합니다.

그 원칙이 흔들릴 때, 신뢰가 흔들린다는 사실을 명심해야 합니다.

지방선거를 앞둔 지금 민주당은 이재명 정부 성공이라는 골든타임 한복판에 있습니다.

이번 일을 당의 건강성을 재입증하는 기회로 삼아야 할 것입니다.


---

그렇다고 하십니다. 갠적으로 조중동을 비롯한 재래식 매체에서 없는 명청갈등을 조장하기 위해 불쏘시개로 지른게 아닌가.. 싶었는데 대충 맞는 모양새로 보입니다.