실망할 수 밖에 없는 상황이니까 실망하는 거죠.
쇠질만 하는 새끼가 제일 마음에 안듭니다.

법안 내용에 대한 찬반 여부는 얼마든지 이야기할 수 있죠.
근데 그걸 이재명 대통령에 대한 지지 철회라던지 검찰하고 한통속 이런식으로 몰고가니까 문제죠.
그런 사람들은 지지자가 아니고 이 상황을 이용하려는 반대세력이라고 생각합니다.

반대세력이라고 간단하게 이야기하면 사태 해결에 전혀 도움이 안됩니다.

이렇게 남탓만 하면 윤석열과 뭐가 다른지 모르겠네요. 모든 걸 반국가세력탓만 하면 되는데.
지지율이 내려갔다? 내 잘못은 없을까?
지지율이 내려갔다? 나를 공격하는 세력때문이다?

제발 후자가 아니길 바랍니다.

앞으로
대통령께서 메타인지가 뛰어난 발전도상인이 시니
잘처리하리라 기대/응원해 봅니다.

전 그 법안에 대해서 찬성하거나 반대 토론은 얼마든지 할 수 있다고 생각합니다.
근데 그걸 왜 대통령에 대한 지지철회나 한통속과 연결되는거죠?

전 지금 법안에 대통령의 의사가 반영되어있다고 생각하는 사람이고
내용도 그렇게 욕할 정도로 잘못되었다고 생각하고 있지 않아서 그런지
이걸 검찰과 대통령을 한통속으로 묶는 사람들은 그냥 건수 잡아서 공격하려는 세력으로 밖에 안보이네요.

저도 요즘 그들 전략이 그 방향으로 바뀌었다고 느낍니다. 대놓고 하는 경우도 많이 보이고 성공적으로 교묘하게 하는 경우도 있고 그렇네요.
내부의 작은 혼란에 끼어들어 분열을 극대화시키는 거죠.

대통령이 잘못된 길로 가고 그에대한 해명도 없으면 당연히 지지철회는 할 수 있는 거죠
종교하고 정치는 구별 할 줄 알아야 합니다

잘못된 길로 가고 있다고 생각하지 않고 있습니다
정부 법안에 대해서도 마찬가지고요.
하지만 그 법안에 대해서 잘못되었다고 생각하는 사람들도 있을 수 있죠.
그럼 논의해서 조율해야죠.

그 법안 내용이 확정된것도 아니고 논의해서 결정하라는데 뭔 잘못된길이 있습니까?
논의해서 확정하는게 민주주의 아니예요?

누가 논의 하자는것 가지고 이러는건 아니죠 국회에서 이미 잘 만들고 있는 법안을 가져가서 합리적인 정부안 낸다고 해놓고 검찰 의견만 듣고 나머지 위원들 이야기는 싹 다 무시해서 단체로 사퇴하게 만들고 기본적인 원칙 마져 다 부정한 안을 내놓고 우리가 안을 만들었으니 우리안을 기준으로 검토 수정하세요 하는게 어느나라에서 논의 라고 말합니까?
최소한 기본적인 검찰개혁 정신을 무시안 안을 내었고 대통령도 잘 몰랐다면 기습적으로 이 사단을 낸 사람을 징계해야죠 그리고 그에 대해 우리가 이런 이유로 이렇게 했다라고 말이라도 해야죠
그것도 아니죠 그냥 니들이 검토해서 수정해 그러면 따를께 어떤 논의가 이런식으로 진행을 해요
정부에서 이 사단 낸 정성호나 봉욱에 대해 한마디라도 제대로 말한것 없죠 그래서 사람들이 불만을 전하는 거고요
그거 입틀막 하는것도 민주주의 인가요 ?