코미 (104.♡.68.24)
2026년 1월 19일 PM 04:40 · 수정됨(22:38)
학문은 계속된 인재 유입과 저변 확대, 새로운 연구결과 발표 및 학문활동이 있어야 살아았는 것입니다.
그런데 뉴트리아는 그 모든 게 없습니다.
그들이 내세우는 주장은 이미 국사편찬위원회 7차 국사 교과서 선에서 다 반박되고 학문적인 의미도 잃은 지 오래입니다.
그리고 지금 저 뉴트리아 대표 학자란 사람들 중에서 다 노땅 뿐 youngster가 없습니다.
젊어보이는 논객들은 죄다 역사학 전공 안 한 애들로, 수의사가 의사라고 칭하며 사람 다루는 것 만큼이나 돌팔이죠.
그저 극우, 닛뽕국, 특정 종교란 산소호흡기만 들고 부질없이 발악하면서 연명치료 하는 거죠.
사실 뉴라이트는 MB 이전에 이미 역사적 학문적 역할은 다 끝났고 지금은 전혀 재미없을 무에요..
노잼이니 이젠 좀 새로운 것 좀 들도와야지..

댓글 (11)
-
DDevChoi84
01.19 · 121.♡.239.28
-
남남극백곰
→ DevChoi84
01.19 · 223.♡.81.96
으앙~ 뉴트리아 쥬금 ㅠㅠ -
PPEPSIMAN
→ DevChoi84
01.19 · 112.♡.33.194
저도 이건줄....yo -
Hheltant79
01.19 · 61.♡.152.133
뉴라이트는 원래 시작부터 사학자는 별로 없지 않았나요?
10년 전에 국정교과서 근현대사 썼던 인사들 중에 사학 전공이 1명인가밖에 안 됐던 걸로 기억합니다. -
코코미
→ heltant79 작성자
01.19 · 104.♡.68.24
그래도 초기엔 한국 사학계의 지나친 민족주의에 허를 찌르긴 했죠. 허나 이건 마치 방탄복 입은 상대에게 철퇴로 후드려깠을 뿐, 방탄복 입은 이가 권총을 들고 사격할 때 그 공격은 효과를 잃었죠. -
Hheltant79
→ 코미
01.19 · 61.♡.152.133
사학계의 민족주의에 허를 찔렀는데 그 방법론이 전혀 역사학적이지 않았다는게 문제였죠.
뉴라이트 역사학이라는 게 지네들이 역사학이라고 주장하니까 역사학이라고 해주는 거지, 전 환빠와 마찬가지로 사학의 범주에 포함되면 안 되는 거라고 생각합니다. -
코코미
→ heltant79 작성자
01.19 · 104.♡.68.24
뭐 역사학이라 쳐 줘도 가짜역사학, 유사역사학이죠.
저도 인정 안 해요. -
야야나기
01.19 · 203.♡.212.33
뉴트리아!! -
Kkmaster
01.19 · 118.♡.93.207
요즘 뉴트리아 안보이는게 심정지 와서 군요
역시 한국은 무섭네요 -
BBursar
01.19 · 211.♡.206.42
캠릿브지
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
내가..심정지라구욧?