[기사] 중국항모 - "푸젠함, 전자기식 사출기 무리한 도입 탓 구조적 설계 결함"
다앙근

Lv.1 다앙근 (106.♡.214.34)

2026년 1월 19일 PM 04:46 · 수정됨(18:22)

조회 1,617 공감 0


SCMP, 군사잡지 인용 보도…"핵추진 항모로 개조 불가피 지적"
'美포드함 대항마' 中푸젠함, 니미츠 항모 60% 전투력 평가도

(서울=연합뉴스) 인교준 기자 = 중국 세 번째 항공모함인 푸젠함이 구조적 결함 탓에 핵 추진 항모로 개조해야 한다는 지적이 나오고 있다고 홍콩 사우스차이나모닝포스트(SCMP)가 19일 보도했다.

SCMP는 군사전문잡지 '함재 무기 방어 검토(Shipborne Weapons Defence Review)'를 인용해 이같이 전했다.

이 잡지는 배수량이 8만t이 넘는 세계 최대 재래식 항모 푸젠함이 갑판에서 함재기를 급가속해 곧장 쏘아 올리는 전자기식 캐터펄트(사출기) 시설을 3기나 갖췄지만, 구조적 설계 결함이 적지 않아 이를 해결하려면 핵 추진 항모로의 개조가 불가피하다고 지적했다.

====================================

만든것은 대단하지만 역시 초기작이라 그런가요 ㅎ

댓글 (15)

  • 달려라쑈바 Lv.1

    01.19 · 106.♡.200.247

    전자식 사출기 때문에 연비가 매우 좋지않다 인거겠군요
  • 남극백곰

    남극백곰 Lv.1

    01.19 · 223.♡.81.96

    원래 증기식으로 설계 했다죠???
  • 야나기

    야나기 Lv.1

    01.19 · 203.♡.212.33

    뭐가 됐든 전자식 캐터펄트를 상용화에 성공한거면 대단하군요..
    항모 하나 찍을때 마다 스킬업이 확실히 보이는점은 무섭군요.
  • Typhoon7

    Typhoon7 Lv.1

    01.19 · 118.♡.11.29

    "전자기식 캐터펄트(사출기) 시설을 3기나 갖췄지만, 구조적 설계 결함이 적지 않아 이를 해결하려면 핵 추진 항모로의 개조가 불가피"
    한마디로 전자기 캐터펄트 들이 전기 먹는 귀신이라서 재래식 항모로는 못버티니 원자력 항모에 적용해야 된다는건가요?

    이제 재래식항모는 강습상륙함 or 경항모에서나 볼 수 있겠군요.
  • 박스엔

    박스엔 Lv.1

    01.19 · 210.♡.46.70

    미국이랑 붙으면 저게 문제가 되겠지만... 그래도 우리 입장에선 상당한 위협이라는 점은 확실한 것 같습니다.
  • 일리케

    일리케 Lv.1

    01.19 · 221.♡.121.81

    처음이 문제지 두번째 세번째 만들면 ㅎㄷ ㄷ ㄷ
  • N

    nowwin Lv.1

    01.19 · 1.♡.137.159

    핵항모 도입을 위한 당위성 만들려는 기사로 보입니다.
  • 파키케팔로

    파키케팔로 Lv.1

    01.19 · 58.♡.196.41

    사출능력이 니미츠의 60%라는데, 사실 중국 항모는 대양 한가운데서 미함대랑 일기토 뜰거 아니잖아요. 동중국해 인근이라면 지상발진기 도움도 받을 수 있을 테고요.
    유사시 해당 전구에 띄울 수 있는 전력의 양(보유한 전력의 양X, 그 위치에서 가용한 전력의 양O)은 중국이 더 많을거 같아요.
  • finalsky

    finalsky Lv.1 → 파키케팔로

    01.19 · 211.♡.73.68

    구조적 문제는 띄울 수 있는 양이 아니라 속도가 문제라는 것도 이야기 나오더라구요. 캐터펄트가 예상보다 길어져서 항모에 3개나 설티했지만 1대씩 밖에 사출 못시킨다는 군요. 미항모는 2대씩 발진 가능한데 말이죠.
  • 파키케팔로

    파키케팔로 Lv.1 → finalsky

    01.19 · 58.♡.196.41

    착륙구역과 이륙구역이 겹쳐서 착륙할 때 동시에 출격 시키는 동시 이착함이 안된다는 이야긴데.. 운용을 자알 해서 동시 이착함 해야 하는 상황을 최소화 시킬수도 있겠죠 뭐.

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.