"유산영향평가, 반드시 시행"…유산청, 종묘 재개발 안 물러난다
B
bachelor (121.♡.72.54)
2026년 1월 19일 PM 05:04 · 수정됨(18:40)
조회 1,415 공감 0
국가유산청이 서울 종묘 일대를 재개발하기 위해서는 세계유산영향평가(HIA)를 반드시 시행해야 한다는 입장을 19일 재확인했다. 서울 외 다른 지역에서도 영향평가를 적극 도입해야 한다는 주장도 내놨다.
허민 유산청장은 이날 정부서울청사에서 열린 영향평가 언론설명회에서 "세계유산의 가치 보호라는 대전제만 충족된다면 지역 개발에 반대할 이유가 없다"고 전제한 뒤 "영향평가는 개발을 가로막는 장치가 아닌 국민의 삶과 상생하는 방법"이라고 말했다.

겉으로만 보여지는 내용으로 보면 양측 다 일리가 있지만
왜 유산청쪽 주장이 좀 더 진실돼 보이는지 이유를 잘 모르겠다는......
댓글 (5)
-
사사자바람연꽃
01.19 · 221.♡.34.113
-
DDRJang
01.19 · 223.♡.56.241
서울시측은 그냥 일리가 없어요.
고층 개발만이 슬럼화를 막는 해결책이 아니고 이제 우리는 고층 빌딩이 슬럼화 될 수 있는 문제도 고민해야 하는 상황이라, 무조건 고층빌딩 만만세 외칠 상황이 아닙니다.
그러니까 종묘 일대는 단순 무식하게 고층 채우는 구시대적 개발을 벗어나서, 새로운 도시 재생과 개발 방향성을 제시할 수 있는 좋은 기회이이기도 합니다. -
Wwebzero
01.19 · 39.♡.186.212
왜 종묘 라는 세계유산에 슬럼화를 가져다 붙이는지 모르겠네요. 슬럼화 를 붙이는것은 개발 할 목적이기 때문 아닌가 싶네요. -
글글렌모어
01.19 · 14.♡.98.30
슬럼화라는 용어 선택이 종묘인근 지역 개발의 필요성에서 설득력을 갖는걸로 보입니다. 그런데 그곳의 부동산 가격이 얼마인데 슬럼지역이라고 표현되는지. 그동네 부동산소유자들이 빈민이라 할 수 없습니다. 그 지역 사람들은 정부 도움 없이도 개발할 능력이 충분합니다. 유신정권이래 특혜와 독점을 향유하면서 그 기득권의 혜택을 요구하는 탐욕의 표현일뿐입니다. -
HHisenberg
01.19 · 211.♡.2.186
슬럼화라고 해봤자
해외 마냥 노숙자들이 뭉쳐사는것도 아니고 오히려 개발 시킨뒤 보안으로 무장시켜서 부자들만 다니고 일반인도 접근조차 어렵게 하려고 포장하는 말 아닌가요?????
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
이걸 왜 종묘의 경관을 해치면서 까지 해야 하나요.
"사전 검증 결과 경관 침해 없어"
이걸 어떻게 믿습니까?, 한강버스 보면 알수 있죠.
세훈아가 지금까지 한거 보면 절대 신뢰 할수 없죠.