북한이 남한을 무서워할까요? 남한이 북한을 무서워할까요?
쟤들은 그저 자기 기득권을 뺏기는게 무서운 거죠

사설 쓴 양반은 대한민국 국군이 무슨 조총만 가지고 있는 수준으로 착각하나봐요?

전력만 따지면 한국이 북한 압살할텐데 뭔 소리를 하는건지....

2016년에는 박근혜 정부의 부름을 받아 차관급 직위인 민주평화통일자문회의 사무처장을 맡기도 하였으나 2017년 5월 문재인 정부가 들어서면서 직을 내려놓게 된다.

2019년 자유한국당[11]으로부터 이동욱 전 월간조선 기자와 함께 5·18 진상규명조사위원으로 추천을 받았으나, 문재인 당시 대통령이 임명을 거부하였다#. 이후 국방대학교에서 안보정책을 전공하여 박사 학위를 받았다.

현재는 전국 검정고시 총동문회 감사를 맡고 있으며, 뉴스퀘스트에 '권태오 장군의 영점사격'이라는 이름의 군사 칼럼을 기고하고 있다. 2022년 9월 2일에는 러우전쟁에서 배운다⑥ - 전시 지도자의 모습이라는 기고문을 내었다. 해당 기고문에서는 볼로디미르 젤렌스키 대통령이 우크라이나에서 존경받는 이유를 기술하였다.

분위기상 아시겠죠 이런양반입니다 ㅋㅋㅋ

전쟁나서 서울 북한에 넘어가면 바로 김정은 찬양 기사 쓸 놈이죠.

구식 언론의 민낯이지요.
재래식이란 말도 모자랍니다.

문화일보 대주주가 현대중공업이고
회장이 정몽준 아들 정기선이던데
지금 시점에서도 저 따위 인식을 가진 배설을
그냥 두는 게 참 어이없습니다.

저분 인버스를 매수하셨나????어휴….

전쟁 좋아하는 망나니라 윤석열을 그리도 빨았나보네요.

어디서부터 따져야 할지 모르겠는, 기고문을 그대로 실은 문화일보의 용기에 경탄(악?)합니다.
일단, "힘에 의한 현상 변경"에 대해 2022년 '외교전문기자' 유신모가 <경향신문>에 실은 칼럼을 가져오겠습니다.

"[유신모의 외교포커스] ‘힘에 의한 현상 변경’이란 말은 용도가 따로 있다" (2022. 12. 02.)
https://www.khan.co.kr/article/202212020300055
아래 핵심 부분을 발췌 인용합니다.
=====
윤석열 대통령은 ‘힘에 의한 현상 변경’이란 말을 자주 쓴다. ...

‘현상 변경(changing status quo)’은 정치학에서 국가·정치세력 간의 상호작용을 설명할 때 쓰이는 개념이다. ‘현상(現狀)’이란 누가 어떤 권리와 특권을 갖고 있는지 모두가 인식하고 있는 상태를 말한다. 즉, 어떤 것이 내 것이고 어떤 것이 상대의 것인지 서로 인지하고 있는 상태가 현상이다. 영토와 같은 지정학적 경계, 영향력이 미치는 지역 등을 의미하는 공간적 개념으로 주로 사용되지만 합의된 국가 간 약속이나 이미 정립된 질서에 따른 행위도 현상에 포함된다. 따라서 영토의 침탈뿐 아니라 협약을 일방적으로 깨거나 폐기하는 것, 상호 인정하고 있는 정해진 행위를 따르지 않는 것도 현상 변경 시도에 해당한다. ...

하지만 실제 외교무대에서 국가 간에 일어나는 모든 강압적 행동을 ‘힘에 의한 현상 변경’이라고 부르지는 않는다. 이 표현이 그동안 현실 국제정치에서 쓰여온 의미와 맥락이 있기 때문이다. 이 표현은 냉전시대 서방이 공산권 진영의 행위를 비난할 때 썼다. ...

지금 외교 현장에서 “힘에 의한 현상 변경에 반대한다”는 말은 영토 침탈 시도를 비난하는 일반적 표현이 아니다. 미국 주도의 세계질서를 바꾸려는 중국과 러시아를 ‘비자유주의 세력’으로 규정하고, 이들을 견제하기 위해 미국을 중심으로 단합해야 한다고 주장할 때 쓰는 말로 굳어져 있다. (이하 생략)
=====

미국 주도의 세계질서를 중국과 러시아에 강제하기 위해 사용하던 "레토릭(수사)"를 미국을 상대로 사용하는 저 전직 고위군인은 알고 봤더니 반미주의자 좌파일까요?
아니면 뉴스에 오르내리던 용어를 맥락도 모르는 채로 무분별하게 쓰면서 자신의 지적 능력을 과신하는 작자일까요?