판결문 중간에 보니 약간 싸한데요....
또비온다

Lv.1 또비온다 (118.♡.201.48)

2026년 1월 21일 PM 02:35 · 수정됨(17:17)

조회 3,908 공감 0

"하나,  이런 사정만 가지고는 한덕수가 이 건과 관련,  내란 중요 임무에 종사했다고 보기 어렵고, 달리 이를 인정할 자료가 없습니다. "

가 굉장히 많아지네요...


특검이 광범위하게 공소제기 한 것 중에 

자잘한 것까지 유죄는 아니라는 의미일까요. 

댓글 (23)

  • 온더로드 Lv.1

    01.21 · 218.♡.160.70

    10년 이하 나오겠네요.
  • 나만없어고양이

    나만없어고양이 Lv.1

    01.21 · 106.♡.137.57

    저도 듣다가 이게 뭐지?? 하고 있습니다.
  • heltant79

    heltant79 Lv.1

    01.21 · 61.♡.152.133

    해당 근거에 대해서만 얘기하는 거지 내란죄 유죄 여부는 이미 유죄라고 못박았으니까요.
  • 간장파닭

    간장파닭 Lv.1 → heltant79

    01.21 · 221.♡.181.135

    윤석렬도 다 유죄라고 하다가, 형은 적게 줬으니까요. 그래서 싸하네요...
  • heltant79

    heltant79 Lv.1 → 간장파닭

    01.21 · 61.♡.152.133

    윤석열은 다 유죄는 아니었습니다.
    국무위원 심사권 침해나 허위 공문 관련 직권남용 혐의는 무죄 줬죠.
  • M

    miumiu1 Lv.1

    01.21 · 124.♡.241.122

    진관이도 그냥 법버러지 중 하나인거 같은데요. 중간에 그냥 껐습니다 ㅠ
  • 핏빛늑대

    핏빛늑대 Lv.1

    01.21 · 211.♡.247.203

    덕수형 듣는 표정이 너무 편해 보여서 ....참...
  • 일리어스

    일리어스 Lv.1

    01.21 · 211.♡.22.139

    앞에 이미 내란죄 주요종사자로 유죄가 인정되기때문에

    이 사실들은 따로 무죄를 내리지 않음

    이라고 말했습니다
  • 힘센페달

    힘센페달 Lv.1

    01.21 · 211.♡.189.122

    원래 원고가 주장한 모든사항에 대해 논란의 여지가 없도록 자세하게 따져야 하긴 합니다. 기계적으로 판결문에서 해줘야할일을 하는것 뿐입니다 ㅎㅎ
  • 메이데이

    메이데이 Lv.1

    01.21 · 118.♡.89.132

    염병하려고 스텝 밟는 거 같아 불안합니다.

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.