지금 가장 좋은 안은.. 한미 원자력 협정 개정으로 임시 저장소에 쌓여 있는 놈들 재처리 해서 부피를 어마어마하게 줄이는 것입니다. 그런 다음에 일단 쌓아 놓다가.. 고준위 방폐장도 건설 해야겠죠..

비용이 문제는 아니니..
제 생각엔 댐만들때 처럼 일정 범위의 주민 다 이주시키고 지어야 하지 않나 싶네요.

고준위방폐장은 아예 없고,

저준위방폐장을 경주에 할때 정말 난리도 아니었죠.

폐연료봉은 원전에 보관중입니다.
그 수납비율이 80%를 넘었는데

재처리가 가능해야 원전보관율이 떨어질껀데
언제 재처리협상이 완료될줄 모르는것도 문제죠.

원전 필요하고 좋기는 한데 저는 불가능 하다고 봅니다
그거 됐으면 윤석열 때 이미 원전 마피아들이 어떻게든 밀어붙였죠

전국 논의 중이고 일부 지역은 후보지로 거론되고있습니다. 곧 공모 절차 나올꺼라 봅니다

임시 장소라는 게 각 핵발전소의 사용후핵연료 수조 속이나 부지 안이죠.
사람도 원하지 않고, 우리나라에 백만년동안 안정된 지반도 없을 것이고요.
재처리 시설도 문제인 것이 핵발전소만큼 위험한 고위험 시설 부지를 필요로 하는 것이거든요.
답이 없어요.

참고자료
핵폐기물이라 불리는 것의 95%는 여전히 발전에 사용이 가능하나, 발전 효율 등의 이유로 그쯤 되면 새걸로 교체하고 보관소로 옮긴다고 합니다. 그래서 핵연료 재처리를 시도하는데요,
장점 - 발전에 쓰지 못하는 폐기물만 모아 버리고, 여전히 유효한 95%를 다시 발전에 투입 가능
단점 - 핵무기를 만드는 기술과 완전히 동일해서, 미국에서 대발작을 일으키는 것, 그리고 새 연료봉 만드는 것보다 많이 비싼 모양이더라고요.
우리야 땅이 너무 모자라니 아무리 재처리 비용이 비싸도 순수하게 폐기물 부피 줄이려는 시도로써 해야만 하는데, 미국이 니들 핵무기 만들 포텐 충분하다 하고 틀어막아놓은거 이번에 핵잠수함으로 살짝 느슨하게 만들어놨지요.

반도체 부지랑 딜 하면 좋겠군요.
전기 많이 쓰는곳에 발전소와 처리장을 두는거죠.