#0. 정청래

지금은 아니지만, 서울 마포구에 오래 살았습니다.

아무래도 지역구의 사람이기도 하고, 그의 글과 화법이 호감이었습니다.

그래서 그의 재선, 3선에 한 표를 도왔고 컷오프 때 함께 슬퍼했습니다.

오늘 논쟁거리에 대해 생각을 하며

기본적으로 정청래 대표에 대해 호감이 가득한 저이기 때문에,

'혹시 내가 너무 편협한 생각을 하는 게 아닌가'도 고민하다가

편협은 아니지만, 손을 들어주는 의견을 써봅니다.

#1. 발표 방법

합당이라는 큰 주제는 모두의 의견을 듣는 것이 맞습니다.

물밑에서 이야기하면 크게 떠들지 못합니다.

만약 더불어민주당, 조국혁신당의 최고위원, 지도부끼리 미리 상의를 하며

조용히 진행이 되어 나중에 결과만 들었다면, 오히려 당원이 납득할 수 있을까요?

저는 정청래 대표가 본인에게 쏟아질 비난을 감수하고,

큰 토론의 장을 열었다고 평가하고 싶습니다.

#2 타이밍

얼마 전 정청래 대표는 이번 지방선거 출마자 결정에 대한

경선 과정이 길어질 것이라고 말했습니다.

조건이 맞아 조국혁신당과 합당을 할 수 있다면 빠르게 결정이 되어야

이후 경선에 대한 일정도 맞출 수 있다고 생각합니다.

한덕수 선고 이후라면, 그리고 결과가 만족할 만하다면

더더욱 합당 관련 논쟁을 미뤄야 할 이유를 모르겠습니다.

추가로 코스피 5,000 달성일은 예상할 수 있었는가? 에 대한 부분은

'글쎄요'입니다.

#3. 1인 1표, 연임과의 상관관계

위에서도 말했지만 저는 정청래 대표가 이 발표 이후,

본인에게 쏟아질 비난을 예상하지 못했다고 생각지 않습니다.

만약 합당이 되더라도 이것이 연임에 도움이 되는 걸까? 라는 것도 회의적입니다.

또한 이번 발표는 '제안'이지 '확정'이 아니기 때문에

1인 1표와 연결 지을 이유는 없다고 생각합니다.

합당에 관련된 의견이 아예 없었던 것도 아닌데,

'의논'을 '시작'해보자는 이야기를 당원에게 물어봐서 결정을 해야 한다면

모든 의제에 대한 '의논'을 시작해야 할지 여부도 물어봐야 하는 것일까요?

#4. 마지막, 합당에 관한 의견

저는 더불어민주당과 조국혁신당이 지금 합당하는 것은 불호입니다.

현시점에는 분명 각 당이 이끌어 갈 수 있는 각각의 주제 의식이 있다고 생각하고,

합당이 되어 거대한 정당 하나가 너무 많은 자리를 차지하는 것은

무리한 시도 및 과욕이라 생각합니다.

조국혁신당과 비슷하지만 다른 정당이 또 하나 생기고,

그 새로운 정당과 운동장을 조금 더 넓게 함께 쓰기 시작할 때가

더불어민주당과 조국혁신당이 합당을 할 수 있는 조건이 되지 않나, 라는 생각입니다.

다만 합당에 대한 의견이 불호라고 하여

지금 이 논쟁을 시작한 정청래 대표가 잘못되었다는 뜻은 아닙니다.

#5. 사족

여러 의견을 남긴 여러 의원들과 평론가들에 대한 이야기가 많지만

결국 감정을 기준 삼아서, 개인의 원칙이 아닌 개인의 취향으로

결정과 판단은 하지 말았으면 합니다.

기분이 태도가 되지 않아야 합니다.

내 기분과 맞지 않다고 대뜸 비난을 하는 건 우리에게, 서로에게 좋지 않잖아요?