법은 하난데 어느 판사를 만나고 어떤 전관을 끌어다 쓰냐에 따라 판단이 너무 심하게 많이 달라지잖아요.

개별 사건들이 워낙 개성이 넘치다보니, 일일이 따지고 보면 아주 이상한 일도 아니기야 하지요.

그렇지만 사법부의 판단이 가장 확실하게 예측되는 인자가 ‘전관’인건 좀 많이 부끄러운줄 알아야 하는거 아닐까요?

서울 한복판에서 총으로 무장시킨 집단에게 자기 체포를 방해하라 지시한 놈에게 고작 5년이면 갚아질 죄라고 하는 놈도 있고,

내란수괴를 희대의 개소리로 풀어놨다가, 재판을 1주동안 1번씩만 여는 놈도 판사라고 앉아있는데 근엄한척 하고 있는게 얼마나 꼴같잖은지.

바퀴벌레가 지 등짝 빛나는거 멋있지 않냐고 하는거같아보일 뿐이라는 메타인지좀 해보세요.