아니죠. 이번 쿠팡의 적자는 알리나 테무와는 크게 연관이 없습니다. 

오히려 잘나가고 있죠. 쿠팡은 전년 대비 분기 매출이 18%가 오른 9조 4505억의 매출을 올렸으며 영업이익은 531억원을 올렸습니다. 단지 영국의 명품 쇼핑몰을 인수하느라 당기순손실을 기록했을 뿐이죠.

파페치의 감가상각 전 영업이익(EBITDA) 손실액은 411억원으로 이를 제외하면 오히려 영업이익은 증가했습니다.

​https://biz.chosun.com/stock/stock_general/2024/05/08/E5LILA4DE5CFRIKBBZWKL543LQ/​

서정연 신영증권 연구원은 쿠팡이 올해 1월 인수한 파페치가 적자 상태였기 때문에 영업이익과 당기순이익 모두 시장의 예상치를 밑돌았을 뿐 성장세가 이어졌다고 분석했다. 그는 “인수 전 적자 기업이었던 파페치를 연결 편입하면서 효율화를 위한 일회적 비용이 1분기에 발생했다”며 “이를 제외하면 쿠팡의 1분기 영업이익은 지난해 동기보다 약 30% 증가한 것으로 추정된다”고 했다.

쿠팡의 부문별 실적도 긍정적으로 평가했다. 서 연구원은 “1분기 제품판매 부문 매출이 전년 동기대비 15% 증가했고, 같은 기간 신사업(Developing Offerings) 부문 매출은 파페치를 제외하더라도 134% 성장했다”고 했다. 이어 “1분기 활성 고객 수도 2150만명으로 지난해 동기보다 16% 늘었다”고 했다.

서 연구원은 쿠팡의 1분기 매출 증가율(18%)이 국내 이커머스 시장 성장률을 웃돌았고, 최근 시장에서 우려하던 중국 플랫폼의 영향력도 나타나지 않았다는 점을 긍정적으로 봤다. 서 연구원은 그러면서 “쿠팡이 국내 이커머스 시장 입지를 공고히 하는 가운데 쿠팡이츠, 쿠팡플레이, 대만 시장 등 신성장 동력도 꾸준히 키워가고 있어 긍정적”이라며 “앞으로 파페치 실적 개선 여부가 동사 주가의 추가 상승에 변수로 작용할 전망이다”라고 했다

------------

물론 앞으로 중국 업체들의 공세에 많은 영향을 받게 될것이라는 것은 충분히 예상이 가능하지만, 이번 분기의 적자 기록을 들어 언론들이 일제히 알리와 테무를 거론하며 겁을 주듯이 멤버십 요금 인상을 합리화 하는 듯한 기사들을 쏟아내는 것은 다분히 의도적이지 않나 싶은 생각이 듭니다.