납득이 되십니까??
B
Breadwinner (223.♡.79.168)
2026년 1월 28일 PM 04:06 · 수정됨(16:31)
조회 1,026 공감 0
합당이슈도 중요하지만 관심을 다른 곳으로 돌리다가는 내란 관련 재판들도 이렇게 납득이 안되는 어처구니 없는 판결이 계속 나올수 있습니다.
통정거래를 한 명백한 증거도 있고 증권사 직원과의 통화 녹취도 나왔는데 주가조작이 무죄가 나왔네요.
법원이 지들끼리 만든 내란전담 판사들도 믿을수 없습니다! 내란은 아직 끝나지 않았습니다.
방심은 금물입니다.

댓글 (8)
-
TThinkMoon_Official
01.28 · 118.♡.74.84
-
잘잘자요zZ
→ ThinkMoon_Official
01.28 · 223.♡.174.82
조금 들어봤는데 의도한게 아니라는 둥
계약서를 안썼다는 둥
멍멍이소리 대잔치였습니다 -
다다마스커
01.28 · 220.♡.246.38
주가 조작으로 돈을 먹었는데 정범이 아니라 방조자라니 이게 무슨 헛소린지 모르겠더라구요 카악 퇫 -
잘잘자요zZ
→ 다마스커
01.28 · 223.♡.174.82
어쩌면 주가조작 공범들 전부 솜방망이 처벌했던게 쟤 무죄 빌드업이었을지도요 -
부부산혁신당
→ 다마스커
01.28 · 140.♡.29.1
변호사들이 폭행을 부인할 때, 상대방의 뺨이 내 손으로 와서 닿았다고 표현합니다.
판사가 서울접대를 봐줄 때, 주식 수익이 내 계좌로 알아서 들어온거라고 하는군요. -
Hheltant79
→ 다마스커
01.28 · 61.♡.152.133
그거 김건희가 처음부터 얘기했던 "난 이익을 당했다"는 말을 판결문으로 바꾼 겁니다. -
Kkmaster
01.28 · 1.♡.134.157
이게 납득이 되면 뇌가 썩은 겁니다 -
Jjoydivison
01.28 · 222.♡.53.13
주가 조작을 했다고 보기 어렵다.... 여론조사를 해닫라고 보기 어렵다... 여론조사로 직접적이 이득이 있었다고 보기 어렵다...
저는 판사가 재정신이 있다고 보기 어럽다고 생각하지 않을 수 없다는 의견을 가졌다고 판단하기에 확실한 물증이 없다고 동의 하지 않을 수 없다고 판단됩니다.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
납득이 안 되네요. 납득이요