제미나이에게 김건희 판결을 물어본 결과..
N
NetMax (112.♡.131.70)
2026년 1월 29일 PM 02:35 · 수정됨(15:06)
조회 2,039 공감 0
판결이 나오기전에 물어봤다면 모르겠지만 이미 판결이 나온 상태에서 물어보니
판결에 가중치를 너무 두네요 모두 배제한후에 다시 물어보니 아래와 같은 답이 나왔네요
너무 차이 나는데요?
추가 사항으로 기소내용과 구형만 올렸을 경우
코파일럿과 GPT가 내린 형량은에는
코파일럿 실형 8~12년
GPT 실형 10~14년
으로 나오네요
댓글 (6)
-
샤샤프슈터
01.29 · 106.♡.138.111
이래서 ai재판도입 하기도 쉬운게 아닌게 판례가 너무 오염 되었어요. 배심원제로도 생각하고 여러가지 다 생각해봐야 할거 같습니다.. - N
NetMax
→ 샤프슈터 작성자 01.29 · 112.♡.131.70
보조적인 수단으로라도 시험해봤으면 좋겠어요
판례도 오염도 판례 오염인데..
판사가 더 오염된...상태라 ㅎㅎ -
라라이투미
01.29 · 223.♡.56.48
판결문 전문은 없나요? 돌려보면 이거 작성 판사가 한거 맞냐. 논리 비약, 오류 투성이로 초딩급 판결문이다. 라고 나올듯. - N
NetMax
→ 라이투미 작성자 01.29 · 112.♡.131.70
이미 판결문에 무죄를 가정하고 판결한것 같아서 제미나이가 판결문을 토대로하면
그대로 판결하더라구요 판결전문은 따로 없어서 유튜브 생중계 내용에서
대본을 그대로 요약으로 추출해서 올려봤었는데 판결문 자체에 이미 무죄를 단정짓고 있다고
판단하더라구요 - 라
라이투미
→ NetMax 01.29 · 223.♡.56.48
다모앙 상주 기자님들 없나요? 이런게 기사꺼리죠. "판사가 무죄를 단정짓고 판결을 내렸다" 기사 안쓰나요 ㄷ - 밀
밀가루인
01.29 · 211.♡.247.33
그 ㅅㄲ가 개ㅅㄲ 인거죠.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.