왜 우리나라가 노벨 문학상을 못타는지 깨달았습니다.
미
미루미루 (117.♡.13.71)
2024년 5월 9일 PM 12:23 · 수정됨(16:37)
조회 1,693 공감 0
댓글 (14)
-
세세상여행
24.05.09 · 211.♡.195.186
영어 정도의 공용어가 돼서 노벨상을 노려야 하지 않을까요... -
SShadowGallery
24.05.09 · 14.♡.100.144
실제로 이것 때문이라고 하더군요. -
Hheltant79
24.05.09 · 61.♡.152.147
일반적으로 번역은 원문 언어를 잘 하는 대상 언어의 원어민이 합니다.
영한 번역은 영어 잘 하는 한국인이, 한영 번역은 한국어 잘 하는 영어 원어민이 번역하는 것이 베스트죠.
하지만 전자에 비해 후자의 수는 절대적으로 부족합니다.
특히나 한국어로 된 문학 작품을 한국 문화에 대한 이해를 기반으로 번역해낼 외국인은.... 한 손으로 꼽을 정도일 거예요.
하이브가 빅히트이던 시절 저희도 콘텐츠 영문 번역을 해봤는데, 결국 번역 리소스가 확보 안 되는게 제일 어려웠습니다. -
높높다란소나무
→ heltant79 24.05.09 · 108.♡.202.71
영화 기생충이 아카데미 작품상 받은 것도 어쩌면 번역가가 원어민이였기 때문이었는지도요. - H
heltant79
→ 높다란소나무 24.05.09 · 61.♡.152.147
네, 그게 표준 방식입니다.
헐리우드 영화를 번역할 때 한국인 번역가가 번역하지 미국에 사는 한국어 잘하는 미국인이 번역하지 않는 것과 같죠.
가끔 미국 선거 공보물 같은 걸 미국에서 번역해온 걸 3자검수할 때가 있는데, 한국어 굉장히 잘 하는 교포가 번역한 것도 한국어 네이티브 느낌은 덜 하더라고요.
그래서 ISO17100같은 번역 표준에서도 대상 언어 네이티브인 검수가의 Proof Reading이 필수 사항입니다. -
돈돈쥬앙
24.05.09 · 211.♡.39.9
여러 AI들 한국어 뿌려주는거 보면 영어를 일본어로 바꾸고 일어를 한국어로 번역해 주는거 같더라구요
오해한건가 모르지만요 - H
heltant79
→ 돈쥬앙 24.05.09 · 61.♡.152.147
옛날에 한국어 코퍼스가 절대적으로 부족하던 10여 년 전에는 상대적으로 데이터가 많았던 언어를 거쳐 번역하는 경우가 있었습니다.
예를 들어 영한 번역은 영->일->한, 한프 번역은 한->영->프 이런 식으로요.
하지만 이건 기계번역 엔진이 이렇게 하는 게 아니라 사람이 편의상 기계번역을 두 번 하는 거였고요,
지금은 한국어 코퍼스도 정제된 데이터가 아주 많이 쌓여서, 그런 식으로 중계번역하는 기계번역은 없다고 보시면 됩니다. - 돈
돈쥬앙
→ heltant79 24.05.09 · 211.♡.39.9
요즘 영어번역으로 코파일럿 제미나이등 엄청 자주쓰는데 중간에 일어번역이 조금씩 섞여서 번역되서 나오는게 보여서 그리 생각되더라구요
에러였나보네요 - H
heltant79
→ 돈쥬앙 24.05.09 · 61.♡.152.147
영한번역에 일본어 문구가 섞여 나온다면, 해당 LLM 엔진이 해당 분야를 트레이닝할 때 일본어 데이터가 잘못 들어갔을 가능성이 높습니다.
데이터 정제 문제고, 한국어 사용자가 계속 사용하면 아마 탈락할 것 같습니다. - 돈
돈쥬앙
→ heltant79 24.05.09 · 211.♡.39.9
그렇군요 공부됐습니다 선생님
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.