그냥 잔잔하게 진행되는 채널입니다
예전에 이슈가 되기도 했지만
머… 큰 문제는 없어보이고
그래도 관련 콘텐츠 5년 이상 진행한 채널이라
그러려니 하고 보는거죠…
말씀하신대로 전문성은 떨어질 수도 있겠지만
일기예보/기후 관련으로는 꽤 괜찮게 정보전달 되는 것 같더라구요

이 채널은 진지하게 본적이 없어서 어떤곳인지 모르겠는데, 제가 관심있는 분야인 역사분야에서는 xx교수라는 이름으로 교차검증도 안된 음모론식 역사 해설을 하는 사람들이 스스로를 재야사학, 현실은 유사 역사학자(=가짜 역사학자) 행세하는 경우가 많습니다.

실제로 무슨 교수인지 알아보면 역사 전공자도 아니고 경영학 박사, 공학박사같이 박사에 교수는 맞지만 역사와는 전혀 상관없이 교수라는 타이틀로 권위만 앞세우는 경우를 많이 봤었거든요.

주장하는 내용도 비전공자가 봐도 한심할 정도로 교차검증도 안되었고 발제도 엉망인 주장이 많은게 현실이였고요.

그래서 소박사tv라고 하길래 기상 분야 전공자 박사님이 운영하시는 채널인가? 하고 찾아보니 전혀 아니였길래 살짝 기시감이 들더라구요.

물론 자세하게 본게 아니라 어떤곳인지 몰라서 자주 올라오는 채널이길래 어느정도 신뢰성이 있는 채널인지 궁금했었습니다.

정보 해석의 문제는 있겠지만
기상은 현재의 상태나
해외 각국의 기상예측 정보를 발표한걸 정리해주는 식의 정보전달이라서
역사콘텐츠의 해석과는 조금 다른 결이 있을 듯 합니다.
저도 매 번 시청하는 채널은 아니지만
나름 괜찮게 정보전달을 해주는 것 같아서
가끔 봅니다. 단, 일기예보는
다른 정보도 공개된게 많아서 교차검증하기도
편하구요^^

교육학 박사더군요.
지구과학 전공인 것 같고 기상 뿐 아니라 지진, 화산도 다룹니다.
관련 분야에 대한 연구 경험 자체는 있는 것 같아 보이더라고요.
어쨌든 꽤 설명도 잘 하고 잘 맞기도 합니다.
자료 준비도 여기 저기서 잘 해서 가져오기 때문에 열심히 한다고 인식하고 있습니다.
종종 보이는 전문가 타이틀 달고 나와서 무성의한 헛소리를 늘어 놓은 분들과는 다른 것은 확실합니다.