선거 앞두고 하나둘씩 마일리지 쌓고 좋네요.
수박들도 내보냈는데 니들이라고 멋 버내겠어요

애초에 저런 퇴물을 다시 민주당에 발을 들이게 하질 말았어야 하는데 말이죠.

언주야 너는 민주당 당적을 그냥 포기해 주라..

배신자는 이래서 안믿어요

[https://s3.damoang.net/data/editor/2601/0516d12.png]
그외
언주의 역사 잘 정리 된 글이네요.
https://damoang.net/free/5678525?sfl=wr_subject&stx=%EC%9D%B4%EC%96%B8%EC%A3%BC&sop=and

언주 입장에서는
온갖 쌍욕 다 먹고, 힘겹게 복당해서, 이제 겨우 자리 잡고 힘 좀 써볼라는 타이밍에 합당하면 자기 자리가 위태롭지요.
밤낮없이 미친듯이 짖어대는게 당연하다고 봅니다. 앞으로 더 짖어댈꺼구요.

언주는 대선으로 그 쓰임을 다했습니다.

대통령의 방향과 정반대의 길로 가네요.
저런게 뭔 민주당 의원이라고 나대는지…
다신 민주당에서 얼쩡거리지 못하게 만들어야해요.

[https://s3.damoang.net/data/editor/2602/7338ff8.png]
이 지사는 “비필수 부동산에 대한 세금인상을 국민들이 고통으로 받아들인다는 것이 문제인데, 이게 징벌이 아니라 우리 사회 공동체를 위해 반드시 필요한 일이고 조세 부과 혜택을 나도 받는다는 생각을 하게 하면 조세 저항은 매우 적어질 수 있다. 그것이 바로 국토보유세다”라며 “부담된 보유세를 온 국민에게 공평하게 전액 되돌려 준다는 것이 기본소득”이라고 말했다.

이어 “시뮬레이션을 해본 결과에 의하면 약 85%는 자기가 내는 토지세보다도 받는 게 더 많다”면서 “세금을 올린다는 얘기만 부각이 되는데 세입부분과 세출 부분을 분리해서 공론화과정을 거쳐야 비로소 합리적 결론에 이르게 된다”고 강조했다.

그러면서 “토지공개념은 헌법에도 명시돼 있어 가급적이면 그 공개념에 맞게, 온 국민을 위한 자원으로 효율적으로 이용될 수 있게 하는 것이 정말로 중요하다”며 “토론회를 통해 빠른 시간 내에 부동산으로 더 이상 투기·축재하거나 부당이익을 얻을 수 없도록 만들어주셨으면 한다”고 덧붙였다.
https://www.mediawhy.com/news/articleView.html?idxno=94999
이재명 대통령도 도지사때 토지 공개념 말했네요

말하는거보면 그냥 국힘의원아닌가 싶네요. 토지공개념은 거주권을 기본권리로 보장하는 유럽사민주의 국가/정당들이 전반적으로 이미 도입하고 있고.. 기본소득과 궤를 같이하는 제도입니다.

의식주중 주의 마지노선은 국가가 책임진다는 얘기고.. 사회적 비용을 감수할만한 가치가 있다고 국민적인 컨센서스가 생긴다면 얼마든지 실현 가능합니다. 과거에 위헌판결을 받은건 그 개념 자체가 위헌이란 얘기가 아니고 재산권침해 부분에 있어 실제로 매매시 이득을 보기 전에도 세금을 매긴다는 조항때문에 이중과세 논란이 있어 나온 판결일 뿐입니다. 조국혁신당안은 헌법에 주거권을 명시하고 토지주택은행을 통해 공공이익을 환수할수있다 정도의 대안으로 논란을 피할수 있다는 입장이고.. 저도 주거권의 바닥 스펙트럼정도는 기본권리에 포함되어야 하는 권리라고 생각합니다. 이미 우리나라는 인구수 대비 공급이 넘쳐나구요. 프리미엄은 자본주의 테두리 안에서 알아서 해결하시면 될 일입니다.

이걸 이념타령으로 엮어내는 이언주의원은 시대착오적인 빨갱이타령을 하고 있는걸로 보입니다.. 왜 저럴까요? 민주당이 중도보수도 포용하겠다고 한걸 오른쪽으로 한껏 끌고가겠다는 얘기는 아닐텐데요..?

국힘의원이 빨갱이다!! 이러면 그냥 그래요 하고 넘어가겠는데 민주당 의원이 저런 소리를 하고 있으니 참 한심하네요. 거대정당 여러의견이 나오는건 자연스러운일이긴 하지만.. 쉽지 않습니다ㅎㅎㅎ