DONGWON (121.♡.90.200)
2026년 2월 2일 PM 06:30 · 수정됨(19:26)
일부, 소수, 누군가
라는 모호한 주어로 비판하기보다는
A 의원, B 보좌관, C 판사, D 검사가 구체적으로 어떤 행태를 보였는지 정밀 타격을 해야 할 때라고 생각합니다.
합당 반대 의원들을 족집게처럼 골라내던 그 정밀함이 필요합니다.
게시판을 보면 마치 민주당 전체가 나태한 것처럼 비쳐 속상할 때가 많습니다.
대충 봐도 국힘이나 윤거니정권보다는 2천 배 낫지 않습니까.
온갖 비난 속에서도 묵묵히 제 할일 하며 한 발짝씩 전진하는 의원들이 분명히 존재합니다.
그들이 힘 빠지지 않도록, 비판의 칼날은 정확한 과녁을 향했으면 합니다.
법적 이슈가 생길것 같으면
"~라는 의혹이 있는 A 의원"
"언론 보도에 따르면 B 보좌관이..."
(직접적인 실명 거론보다는) "해당 상임위의 간사", "OO 지역구 의원" 등 특정할 수 있는 우회적 표현으로 정밀타격 합시다
댓글 (10)
-
매매일두유
02.02 · 104.♡.67.248
- D
DONGWON
→ 매일두유 작성자 02.02 · 121.♡.90.200
{emo:damoang-emo-008.gif:120} - 매
매일두유
→ DONGWON 02.02 · 104.♡.67.248
아 쓰신 댓글을 좀 봤는데요.
이동형분은 저는 그런 사람 별로... 맥락을 몰라서, 여튼요. -
달달과바람
02.02 · 121.♡.187.211
옳은 말씀이십니다. ~ - D
DONGWON
→ 달과바람 작성자 02.02 · 121.♡.90.200
{emo:damoang-emo-007.gif:120} -
사사과맛초코렛
02.02 · 39.♡.11.122
합당 반대 의원들을 족집게처럼 골라내야 하는지 모르겠네요
오늘 겸공에 나온 유시민 말씀대로 합당에 찬반은 표할수 있다고 봅니다
하지만 반대할 명분도, 정당한 근거도 가지지 않고 있으니 그저 절차만을 문제삼는 의원들을 타격해야 하는거 아닌가요? - D
DONGWON
→ 사과맛초코렛 작성자 02.02 · 121.♡.90.200
맞습니다. 나름의 명분과 소신이 있다면 합당 반대 의견 역시 존중되어야 합니다.
그러나 합당을 핑계삼아 당대표 공격을 하면 안되죠. -
아아무개00
→ 사과맛초코렛 02.02 · 178.♡.142.161
아이러니하게 김상욱 의원이 반대입장을 펼칠지언정 참 설득력있는 주장을 해서 이런 생각도 있구나 하고 좋았습니다.
이언주/황명선/강득구/한준호 이분들은 아직도 봉창두드리는 소리를 하고 계셔서 참.. 반대하는 입장에서도 좀 닥치면 좋겠다는 소리를 들으시더군요;; -
사사자바람연꽃
02.02 · 221.♡.34.113
이언주, 강득구, 황명선
더민초 :
김남희, 김문수, 김상욱, 김용만, 김우영, 김준혁, 김태선, 문금주, 모경종, 박정현, 박희승, 백승아, 송재봉, 안태준, 윤종군, 이건태, 이광희, 이재강, 이정헌, 이주희, 이훈기, 염태영, 장종태, 전진숙, 정을호, 정준호, 조계원, 채현일, 황명선, 황정아 (총 30명)
합당 반대 민주당 의원 -
Yynwa2002
→ 사자바람연꽃 02.02 · 221.♡.230.217
감사합니다
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
메모 계정과 같아지는 겁니다.