.

합당 이슈를 둘러싼 의견이 분분한 상황에서, 생각을 정리하고 소통을 위해 글을 남깁니다.

조국과 조국혁신당은 계엄–탄핵 정국으로 이어지는 과정에서 “3년은 너무 길다”를 외치며 정치적 쇄빙선 역할을 분명하게 수행해 왔습니다. 더불어민주당이 단독으로 넘기 어려웠던 고비마다 일정한 역할을 해온 점 또한 부인하기 어렵습니다.

조국 대표가 민주당의 대선 후보가 되어 대통령이 될 가능성 역시 원천적으로 배제할 사안은 아니며, 이는 결국 민주적 절차와 제도를 통해 판단될 문제일 것입니다.

그렇다면 조국 대표가 합당 논의조차 입에 올릴 수 없을 만큼, 과연 그렇게까지 비난받아야 할 중대한 사유가 무엇인지 묻지 않을 수 없습니다. 개인에 대한 평가와 정당 간의 정치적 선택을 구분하지 못한 채, 논의 자체를 차단하는 태도는 설득력이 떨어집니다.

유시민 작가의 지적처럼, 합당이 정치적으로 의미가 있는지 여부와 다른 문제들을 뒤섞어 논의를 무력화하는 방식은 바람직해 보이지 않습니다.

결국 냉정하게 따져봐야 할 것은 합당을 제안한 당대표가 문제인지, 아니면 ‘합당’이라는 말에 과도하게 반응하며 토론 자체를 거부하는 태도가 문제인지입니다. 어느 쪽이 당의 발전을 고민하고 국민의 뜻을 더 깊이 헤아리고 있는지에 대한 판단은 그리 어렵지 않습니다.

지금 필요한 것은 서로에게 상처를 남기는 날 선 언어가 아니라, ‘숙고’의 시간을 거친 성숙한 논의입니다. 동지를 향한 말이 칼날이 되지 않도록, 이쯤에서 멈추고 차분한 대화를 이어가야 할 때입니다.