... '본문 쓴 이는

         본문을 다 이해했을까..' ...

​

Q1.

'본문 쓴 이는 본문을 다 이해했을까..'

A1.

이 질문은 제가 답을 해야 하는 게 아니라 Claude Sonnect 4.5가 답을 해야 합니다.

본문에서도 적어놓은 것처럼 제가 분석 글을 작성하는 게 아니거든요.

Claude Sonnect 4.5가 본문을 작성하는데, AI에게 '다 이해했니?'라고 물어보면,

아마 '네, 그렇습니다'라고 답을 하지 않을까요.

위의 댓글에는 대댓글을 달지는 않을 거지만,

아래와 같이 분석을 하기 위해 Claude Sonnect 4.5는 여러 데이터들을 수집하는 과정을 거칩니다.

음.. '본문 쓴 이'가 아니라 '게시물로 옮긴 이'라고 한정하고 답을 드리자면,

물론, 전체를 다 이해하지는 못했습니다.

저 다양한 자료들을 모두 읽어보고, 분석하고.. 하기에는 역부족입니다.

100% 모두 이해하기는 어렵겠지만,

그 '흐름'을 읽는 것으로도 충분하지 않은가 하는 생각을 해봅니다.

항상 말씀드리는 것이지만, 이것은 그냥 '새로운 종류의 뻘글'일 뿐입니다.

이상,

뻘글이었습니다.

* 위의 댓글은 '다모앙'의 댓글은 아닙니다.

* 위의 댓글에 대댓글을 달지는 않을 겁니다.

끝.