​[컨콜] 한화오션 "캐나다 잠수함 2035년 4척 인도 제안"​

새로운 소식은 아니고요.

한화가 2035년까지 4척 인도하겠다고 했답니다.

캐나다는 지금 쓰고있는 빅토리아급 4척이 34년부터 40년 사이에 순차적 퇴역예정이어서 차기 잠수함 스케쥴이 제대로 진행되지 않는다면 잠수함 전력 공백기가 생깁니다. 그래서 캐나다 국방부는 늦어도 35년 까진 최초함이 인도되어야 한다고 했었죠. 이 빅토리아급은 애초에 중고를 사온것이어서 더 오래 쓰기 불가능한 정도래요

전력공백이 한번 생기면 이게 단시간에 회복되지 않습니다.

배가 없으면 뱃사람을 유지 못하고, 뱃사람을 다시 키우려면 시간이 오래 걸리니까요.

그래서 한화는 설계확정된 장보고 배치II를 31년까지 최초함 인도하고, 35년까진 4척 인도해서 잠수함 전력공백 없게 해주겠다고 제안했고,

독일은 사실 지금 설계가 확정된건 아니고 디테일한 설계가 마무리 되어가는 과정에 있습니다. 아직 기공도 못들어간..

TSKM은 노르웨이와 독일에 갈 것 미리 빼와서 캐나다에 한척 던져주고 선주문건 먼저 만들면서 중간중간 빼서 납품하겠다 라는 입장인데요.

이와중에 노르웨이는 최근에 2척을 추가주문했다고 합니다. 납기 어쩔?

그래서 캐나다 국방부로서는 전력공백 걱정없는 장보고를 우선으로 보고 있는 것 같지만,

아시다시피 정치권에서는 다른 속내를 가지고 있는것 처럼 보입니다. 아무래도 60조라는 큰 돈을 쓰는 것이니 만큼, 연계해서 뭐라도 하나라도 더 뜯어내서 유권자의 표를 받겠다 라는 셈이지요.

(캐나다 정부가 발표한 평가기준에는 '납기준수'는 빠졌더란...)

요새 캐나다가 나토의 SAFE 에서 대출신청한걸로 이미 넘어간 것 같은 분위기였으나,

사실 금융프로그램은 우리도 비슷한 수준으로 맞춰주면 되고,

캐나다 정부가 강조하는 절충교역이라던가 경제협력분야는 아마도 양쪽이 비슷한 수준일겁니다.

현차냐 폭바냐 정도의 차이이고..정치권에서 원하는 것은 아무래도 '표' 이니까. 실질적 효과 보다는 홍보하기 좋은 것들로 구성하지 않을까 싶습니다.

하지만, 역시나 나토의 집단안보 보장 같은 것은 우리로서는 약속할 수 없는 일이겠고, 결정은 군인이 아닌 정치인이 하니까요.

모쪼록 1차FX의 라팔꼴이 안나길 바랍니다.

(생각해보면 물건 자체는 212CD가 라팔 포지션이네요.. 업체로서는 반대지만.)