안녕하세요. 

이번 합당 시작으로 민주당의 의원을 포함한 당원들의 갈등이 증폭되는 느낌입니다.

1인 1표제 때에도 어느정도 보이긴 했는데요. 1인 1표제는 워낙 대의명분이 분명한

의제라 결국 통과 되겠구나 하는 생각 했습니다.

1인 1표는 민주당의 이념적 토대를 봤을때 당연히 통과 되어야 하는 사안입니다.

일부 우려가 있을수는 있겠으나 결국 대한민국은 민주주의 국가이기 때문에 민주정당인

민주당이 한명이 여러표 행사를 하는 행위를 놔두는건 이율배반적인 행위라고 생각합니다.

또한 여러표를 행사하는 사람들만 포섭하면 당내 독재를 쉽게 이뤄낼 수 있기 때문에

반드시 1인 1표는 필요하다고 생각합니다.

권리당원 100만에 전체당원 500만 가까이 된다고 알고 있는데요.

당원의 숫자가 많으면 많을 수록.. 역으로 여러표를 행사하는 사람의 장악력과 힘이 더 막강해질수 있습니다.

여러표를 가진 사람을 자기 계보로 포섭함으로써.. 결과적으로 쉽게 500만의 힘을 등에 업을수 있기 때문에 더욱 무서워요..

이런 구조라면 자기 계파 안만드는 사람이 바보가 될정도 입니다.

모든 정치인이 노무현, 문재인, 이재명 대통령 처럼 스타 정치인이 될수는 없으니 저라도 이런 구조에선 자기 계파를 만들것 같아요.

이제 굳이 자기 계파 만들 필요는 없죠. 또한 민주당 내에 존중받는 소위 말하는 '어른'으로써 대접 받는

사람들이라도 본인이 가진 표의 숫자로써 대접받는게 아니라 그가 무엇을 했는지에 대한 행동으로써 대접 받아야 합니다.

저는 그렇다고 뭐 1인 1표 반대하는 의원을 감정적으로 싫어하거나 거부하진 않습니다.

그냥 그렇구나 하고 다른 의견도 있는거지 하고 넘어가려고 합니다.

그런데 합당은 전혀 다른 국면으로 갈라지는 것 같습니다.

일단 저는 합당에 대해서는 1인 1표만큼 강력한 지지는 없습니다.

그렇다고 찬성반, 반대반이 아니라 '민주당 중심의 합당'이라면 어떤 형태로도 상관없다라는 생각입니다.

합당해서 지선에 더욱 힘을 발휘해야 한다 라는 주장도 솔직히 틀린 말은 아니잖아요?

어짜피 합당 할거면 지금하나 나중에 하나 뭐 그게 그거라는 생각입니다.

그렇다고 합당을 반대하는 주장이 틀리다고 보진 않습니다. 조국당이 민주당은 아니니까요.

민주당의 당원으로써 굳이 남의당 편들어가면서 까지 합당 해야 한다고 주장하고 싶은 생각도 없습니다.

그리고 합당 후 조국 대표가 당대표에 도전 할 수도 있고 대권에 도전할수도 있고..

그거야 같은 당이 된 후의 조국대표라면 본인 마음이죠.. 안그래요? 싫으면 안뽑으면 그만인거죠.

국힘당 했던 사람도 들어온 마당에 조국 당대표가 못들어올 이유는 없다고 생각합니다.

전 정청래 대표를 찍었고.. '적당히' 지지 합니다.

문재인 대통령이나 이재명 대통령 처럼 적극적인 지지는 아니라는 얘기입니다.

제가 옳다 그르다가 아니라 저의 포지션은 그냥 이래요.

그런데 당대표가 솔직히 합당에 대한 일 진행도 못한다는 것은 말도 안된다고 봅니다.

저는 저의 의견도 항상 적당히 보수적으로 선택하는 만큼 당대표에 대한 권한도 좀 보수적인 생각 입니다.

당대표 권한은 오히려 지금보다 더 강력해야 한다고 생각하는 사람입니다.

그래서 당대표도 대통령 뽑듯이 아주 아주 신중하게 뽑아야 한다고 생각합니다.

그래서 그런지 정청래 대표에 대한 이런 공격이 솔직히 좀 불쾌 합니다.

문재인 대표에 대한 공격, 이재명 대표에 대한 공격이 언뜻 떠오르는 수준이 아니라 강력하게 모습이 겹치고 있습니다.

심지어 전당원 투표에 대한 공격은 제가 가장 존경하는 문재인 대통령이 대표시절 안철수에게 받았던 바로 그 공격..

그 공격 그 자체로 보입니다.

공격하는 본인들은 그때와 지금과 사안이 다르지 않나? 라고 생각할지 모르지만..

솔직히 까놓고 문재인 당대표 시절의 전당원 투표에 대한 이유가 지금보다 더 설득력이 떨어지는 내용이었습니다.

본인의 거취에 대한 투표였으니까요. 하지만 그당시 우리는 엄청나게 분노했고..

결국 문재인 대표를 공격하는 정치인들은 전부다 쫓겨났습니다.

지금 정청래 대표의 전당원 투표의 의제는 문재인 당대표 시절보다 훨씬 강력한 정당성을 가지고 있습니다.

이걸 비겁하다고 표현하거나 막으려고 난리치는 것은 그떄 안철수 애들보다 더 못하다는 얘기입니다.

반대 한다면 반대하는 합당한 이유를 당원들께 설명하십시오. 당대표를 공격하지 말고..

저는 민주당의 정청래 대표를 반대하거나 공격하는 의원들이 악하다고 생각하지 않아요.

어려운 시절 함께 했고.. 앞으로도 국가적으로 어려운 시절 분명 함께 할 사람들이라고 생각합니다.

그동안 함께 싸워왔던 모습들이 그들의 진짜 능력이고 인격이라고 생각합니다.

그래서 왠만해서는 화 안내려고 나름 노력중입니다.

다모앙에서는 줄기차게 욕먹는 남천동도 저는 아직도 즐겁게 봅니다. 심지어 매일매일 열심히 챙겨 봅니다.

아마 이건 정청래 대표에 대한 지지성향이 다른 분들과 제가 달라서 그런걸 수도 있고..

과거의 그의 행동에 대한 평가가 아직 저에게는 그 기간만큼 유지 된다고 생각하기 때문에 그럴수도 있습니다.

페이스북에 올린 그 글은 분명히 마이너스였지만 그 마이너스가 제게는 전체적인 점수가 마이너스가 될정도는 아니었습니다.

사건이 터지고 한동안 여러 유투브나 SNS.. 그리고 각 지지자들의 채팅창 그리고 커뮤니티 반응등을 쭈욱 봤는데..

적어도 이번 사안에서는 예전에 갈라졌던 형태랑은 좀 다른것 같습니다.

예전에는

친노, 반노, 비노

친문, 반문, 비문

친명, 반명, 비명

이렇게 쉽게 적아를 쉽게 구분했다면.. 이번에는 모두가 '친명'이라고 각자 주장하고 서로를 소위 말하는 '수박'으로

평가하더군요. 그래서 그안을 유심히 살펴보니.. 서로가 수박이라고 평가하는 중에..

원래 진짜 수박이었든 사람들도 껴있기도 하고 서로가 수박이 아닌데 서로 수박이라고 하는 경우도 있는것 같습니다.

- 이재명 대통령을 지지하지만 문재인 대통령은 무지하게 까는 사람..

- 이재명 대통령을 지지하고 문재인 대통령도 지지하는 사람..

- 이재명 대통령을 지지하고 문재인 대통령도 지지하는데 조국은 무지하게 싫어하는 사람..

- 이재명 대통령을 지지하면서 조국도 지지하는데 문재인 대통령은 무지하게 싫어하는 사람도 있더군요.

- 정청래 대표를 문파 어쩌고 하면서 극도로 싫어하는 사람도 있고

- 정청래 대표를 결과적으로 이낙연 계열을 살릴려고 하는 수박 세력으로 생각하는 사람도 있고 (놀랍지만 있더군요)

- 정청래 대표를 적극 지지 하는 사람

- 정청래 대표를 뽑았지만 적당히 지지하는 사람

- 정청래 대표를 싫어하지만 당대표를 흔드는 건 싫어하는 사람..

- 정청래 대표를 좋아 하지만 이번 합당은 정말 벌레가 몸에 달라 붙은 것처럼 미친듯이 싫어하는 사람..

형태가 다양한 만큼 주장도 다양 합니다. 처음에는 대체적으로 친정/반정이라고 생각 했으니 이건에 대해서는 좀 다른것 같습니다.

뭐 저의 기준입니다.

결국 이 논란을 잠재워야 하는데요. 백날 천날 싸울수는 없잖아요?

결론은 정청래 대표가 전당원 투표에 부치고.. 반대할 사람 반대하고 찬성할 사람 찬성하면 결론이 가장 깔끔할것 같습니다.

참고로 저는 이럴 경우 찬성 할겁니다.

또 다른 결론은 정청래 대표가 합당을 철회 하고 나중으로 미루는 겁니다.

이 경우에는 적어도 지지자간의 감정은 가장 애매하게 끝날것 같습니다.

대차게 싸우는 싸움판 역시 뒤로 미뤄지는 것이고 그 사이 지속적인 편가르기와 싸움이 일어날겁니다.

계속 서로를 수박이라고 부르면서.. 기존에 이낙연파의 진짜 수박들은 어딘가에 숨어서 활약하겠죠..

또 마지막으로 전당원 투표에 부치고 합당이 반대가 날 경우 입니다.

이경우는 정청래 대표 입장에서는 최악일수도 있는데..

이 경우에는 정청래 대표가 대표직에서 물러나야 할수도 있습니다.

전당원 투표는 민주당 내에서는 가장 강력하고 뒤돌릴수 없는 의사 결정인 만큼 부결 될 경우에는

정청래 대표가 아마 스스로 물러나겠다고 얘기 할 수도 있을 것 같습니다.

그런데 합당이 부결날 일은 제로라고 생각합니다.

당내 싸움은 개인적으로는 매우 지치는 일입니다.

이낙연 대표시절 하는 꼬라지를 봤을때는 솔직히 당원 때려치우고 싶을때도 한두번이 아니었습니다.

아무쪼록 잘 해결되었으면 좋겠습니다.