민주당 "중수청 일원화·보완수사요구권만 허용"

Lv.1 카러스1234 (218.♡.164.204)

2026년 2월 5일 PM 05:06 · 수정됨(21:54)

조회 2,410 공감 0


https://n.news.naver.com/article/214/0001478960


3가지 에  사이법범죄 라는게 진짜 무차별적으로 할수 있는거 범죄 한정 했군요


공수처 랑 겹치는 거 아닌가요

댓글 (23)

  • 올긋 Lv.1

    02.05 · 218.♡.64.130

    요구권으로 수사 지휘하면 그게 그거 아닙니까??

    왜? 깔끔하게 끊지 못하는 것 뭣 때문인가요???
  • Lv.1 → 올긋

    02.05

    삭제된 댓글입니다.
  • 생각필수

    생각필수 Lv.1 → 올긋

    02.05 · 112.♡.6.165

    보완수사요구권은 있어야 합니다.
    수사가 제대로 안되도 그냥 기소하거나 그냥 불기소처분만 해야 되는 상황이 생깁니다.
  • 지혜아범

    지혜아범 Lv.1 → 올긋

    02.05 · 121.♡.78.26

    재수사 요구권은 경찰이 수사를 해서 검찰에게 기소 하라 했는데
    뭔가 좀 부실하면 경찰에게 좀더 수사 좀 해서 올리라는 소리죠
  • 관하

    관하 Lv.1

    02.05 · 182.♡.53.5

    민주당 누구의 주장일까요. 한심합니다...
  • 생각필수

    생각필수 Lv.1 → 관하

    02.05 · 112.♡.6.165

    네? 이건 검찰개혁하자는 입장이 거의 다 반영된 겁니다.
    보완수사요구권도 없으면 아예 기소유지가 안될 수 있기 때문에 처음부터 주는 걸로 정리가 된 겁니다.
    검찰에서 달라고 계속 요구한 건 보완수사권이죠. 직접 수사권은 완전히 박탈되는 겁니다.

    수사능력은 완벽하게 중수청에만 가는 거고 중수청도 대형범죄 위주로만 가는 방식이라
    아마 내일 쯤 되면 검사들이 또 난리칠 겁니다.
  • 관하

    관하 Lv.1 → 생각필수

    02.05 · 182.♡.53.5

    요구권도 어떤 여지를 남기는 것 아닐지 하는 우려입니다. 요구권을 남발하겠죠.
  • moxx

    moxx Lv.1 → 관하

    02.05 · 49.♡.182.102

    그나마… 요구는 지시가 아니니 거절할 수도 있어서 다 거절되는건 방지하겠다는 취지로 설명하고 있는 것 같네요
  • 만두상 Lv.1 → moxx

    02.05 · 211.♡.205.248

    문통때 "등"하나 가지고 수사권 행사했더누놈들입니다. 그래서 요구권조차 없에자란거구요.
    일말의 씨앗조차 차단해야 한다가 다수였던것 같은데 결국 요구권 허용으로 틀었나보군요.
  • moxx

    moxx Lv.1 → 만두상

    02.05 · 49.♡.182.102

    말씀에는 저도 공감합니다.

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.