합당 찬반 복잡하게 볼 사안은 아니라고 생각합니다.

전당원을 대상으로 합당 찬성 vs 합당 반대를 묻는 투표로 결정하면 될 문제입니다

민주정당이라면 가장 정공법적인 방식이기도 하고요.

과거 사례를 봐도 지방선거를 앞두고 단기간 내 합당을 성사시킨 전례는 분명히 존재합니다

자료 찾기가 힘들어 AI를 통해 확인해보면?

새정치민주연합: 지방선거 3개월도 남지 않은 시점에서 합당

민주당 + 시민통합당 + 한국노총 일부: 약 2개월 내 통합

열린우리당 + 중도개혁 세력: 약 2개월 내 통합

이 정도 사례는 최소한 물리적으로 불가능하다 는 주장을 반박하기에는 충분하다고 봅니다

물론 지금과 과거의 정치 환경이 완전히 같다고 할 수는 없습니다.

그러나 합당을 가능하게 하는 정치적 메커니즘 자체가 근본적으로 달라졌다고 보기는 어렵습니다.

시간이 부족하다는 이유만으로 원천 봉쇄할 사안은 아니라는 이야기입니다.

그래서 저는?

지방선거가 코앞이라 합당은 리스크다 라고 단정하는 판단 자체가 정치적 균형을 잃은 판단일 수 있다고 생각합니다

그렇다면 저는 이렇게 되묻고 싶습니다.

이재명 정부의 강력한 부동산 정책이 지방선거에 아무런 영향도 없을 거라고 보십니까?

정책의 선거 영향은 긍정이든 부정이든 사전에 물리적으로 측정할 수 없습니다.

다만 정치에서는 늘 리스크가 있을 수 있다 어떤 방향으로 작용할 가능성이 있다 정도의 예측과 판단을 합니다.

흥미로운 점은?

과거 어떤 정부도 선거를 코앞에 두고 강력한 부동산 정책을 내놓지는 않았다는 점입니다.

그만큼 선거에 미치는 영향이 크기 때문이겠죠.

결국 지방선거 승리를 위해 선택해야 한다면,

합당 논의 자체와

부동산 정책의 직접 체감 효과 중

과연 어느 쪽이 투표율과 민심에 더 큰 영향을 줄지 냉정하게 비교해봐야 합니다.

저는 이재명 정부의 부동산 정책은 옳다고 봅니다

합리적 비교 삼아 말씀을 드리는겁니다

민주당이 잘 돼야 이재명 정부도 성공할 수 있습니다

그 반대는 성립하기 어렵습니다

그러니 제발............

의견이 다르다고 해서 당대표를 있지도 않는 거짓 프레임으로 상대를 악마화하거나 내부를 적으로 돌리는 일은 그만했으면 합니다.

우리가 우리 스스로를 분열로 몰아넣을 이유는 없습니다

과거에 이미 충분히 겪었고

그 결과가 어땠는지도 알고 있지 않습니까

같은 실수를 반복하지 말자는 이야기입니다