민주진영의 두 스피커, 김어준과 이동형의 행보를 보며 BTS의 곡 <Yet To Come>의 한 구절이 다시금 머릿속을 스칩니다.

"난 변화는 많았지만 변함은 없었다 해"

이 가사는 수많은 공격과 급변하는 미디어 환경 속에서, 시대에 맞춰 스스로를 끊임없이 학습하고 업데이트(변화)하면서도 본질적인 가치와 태도(변함없음)를 지켜온 김어준의 모습과 무척 닮아 있습니다. 그는 기술과 문법을 받아들이는 데 주저함이 없지만, 그가 지향하는 본질은 늘 한결같죠.

반면, 최근 이동형의 모습에서는 과거 힙합 씬에서 논란이 되었던 비프리(B-Free)의 그림자가 겹쳐 보입니다.

1. 비프리의 '꼰대성'과 시대착오적 비하

비프리는 과거 한 방송 행사에서 데뷔 초기의 BTS를 앞에 두고, 힙합을 하는 사람이 여장을 하고 무대에 오르는 것이 과연 맞는 것이냐며 조롱 섞인 질문을 던졌습니다. 아이돌로서의 행보를 힙합의 범주에서 밀어내려 하며, 그들의 음악적 정체성을 대놓고 얕잡아본 것이죠.

그의 무례함은 여기서 그치지 않았습니다. 이후 트위터를 통해 "방탄계집년"이라는 모욕적인 표현까지 쓰며 끝까지 자신의 편협함을 굽히지 않았습니다. 당시 그는 그것이 힙합의 '스웩'이나 '소신'이라 믿었겠지만, 결과적으로는 시대의 변화를 읽지 못한 채 본인의 낡은 틀 안에 갇혀버린 꼴이 되었습니다.

결국 BTS가 전 세계가 인정하는 아티스트로 우뚝 섰을 때 비프리와의 위상 차이는 비교조차 수치스러운 수준이 되었고, 이제 대중 사이에서 그의 비판은 그저 '열등감 섞인 흑역사'로만 기억될 뿐입니다.

2. 학습하며 진화하는가, 과거의 성공에 갇히는가

지금 두 스피커 사이에서 느껴지는 괴리도 이와 비슷합니다.

• 김어준은 뉴미디어의 흐름과 지지자들의 역동성을 민감하게 포착하며 자신을 계속 업데이트합니다. 가사처럼 방법론적인 변화는 많았지만, 지향점은 변함이 없는 셈입니다.

• 이동형은 어느 순간부터 과거의 성공 문법과 본인만의 확증편향에 갇혀, 변화하는 민심을 읽지 못하고 오히려 지지자들을 "가르치려" 들거나 비하하는 모습을 보입니다. 이는 마치 아이돌이라는 이유로 BTS를 깎아내리며 자신의 기준만 정답이라 우기던 비프리의 오만함과 겹쳐 보입니다.

3. 결국 시간이 증명할 '격차'

비프리의 비난이 BTS의 위대한 여정을 막지 못했듯, 시대의 흐름을 학습하지 않고 과거의 권위에 기대어 지지자들과 기싸움을 벌이는 스피커는 결국 자연스럽게 영향력을 잃게 될 것입니다. 나중에는 비프리와 BTS를 비교하는 것이 아무런 의미가 없어졌듯, 이 두 사람에 대한 비교조차 불필요해지는 시점이 머지않아 보입니다.

별로 중요하지 않은 잡생각이라 끄적이다 말려고 했는데, 이동형 비판하는게 내부 분열이라고 훈장질하는 글 보고 이건 아니다 싶어 마무리 해봅니다.