찬반은 누구나 할 수 있다고 봅니다.

그런데,

지금의 문제는 그 논의를 할 수 없도록 만드는 게 문제에요.

윤석열 때 분노했던 한가지가 뭔가요?

입틀막 아닌가요?

그런데 그걸 지금 소위 반대한다는 자들이 하고 있는거죠.

절차의 문제?

당대표의 독재?

아니 당대표가 합당 한다고 했습니까?

혁신당에 합당을 제안하고 논의해 달라는 거 아닌가요?

그리고, 당에서도 논의해서 당원들에게 의사를 물어보자는 거 아닌가요?

그런데, 지금 하는 짓거리 들은 쿠데타에 가까워요.

미친 짓이죠.

민주당은 당명에 민주가 들어가 있는 정당입니다.

민주적인 방법으로 해결하면 되는 일을 지들 밥그릇 문제로 생각하고 있죠.

어떤 이유에서 찬성을 하고 반대를 하던 그럴 수 있어요.

본인들의 밥그릇? 중요하죠.

그런데 그 방법이 너무나 천박해요.

전 합당에 지금도 반대합니다.

항상 노회찬의 정의당 (심씨 아닙니다.) 같은 정당의 소중함을 생각해 왔기도 해서

혁신당은 그 자체로 역할이 있을거라 생각합니다.

물론 그 길이 너무나 어려운 길이기에 안타까운 마음도 있습니다.

얼마전에 유시민 작가님이 그런 말씀을 하시더라구요.

고 이해찬 총리님은 합당에 찬성하는 입장이고, 

백낙청 교수님은 반대하는 입장이라고,

그리고 각각 그 의견들이 타당성을 가지고 있다고... (대략 이렇게 들었습니다.)

저 역시 그렇습니다.

제 개인적으로는 반대지만 합당을 한다면 하는데로 안한다면 안하는데로 나름의 장점과 단점이 있겠죠.

둘 중 어떤게 진리이고 옳은 선택이 아니잖아요.

의사를 묻고 결과가 나오면 그 결과에서 최선을 다하면 되는거죠.

지금처럼 해버리면 앙금이 남습니다.

어쩌면 지금의 분란을 만드는 자들이 노리는 거 아닐까 합니다.

짜증나는 시간들이 지나가고 있네요. 쩝