뭐.. 정청래를 직접 적으로 욕하진 않아서 일단은 그냥 보려 하고 있어요.

당 시끄러운 얘기는 정청래만 두고 얘기 하는 것 같진 않은 것 같고요. 하지만... 이유 없는 정청래 디스하면 그땐 끝이죠.

뭉뚱그려 말하지 말고 정확히 해 주었으면 합니다.
지금은 말을 아끼는 건지 간 보는 건지 잘 모르겠습니다.

김병기 원내대표 때 지지부진하고 시간 날려먹을때
입 꾹 닫고있었던 걸로 기억하고 그때는
민주당 갈등상황(?)에는 뭐라 안한다는 기조 때문에
그런갑다 했는데 이제는 색안경 끼어지네요

제2의 유시민이 되느냐 고성국이 되느냐 기로에 서있는 상황인데, 잘 생각해보라고 해야죠.

이정도도 말못합니까?

헬마가 머라고 적었는지 모르는 상태에서
앞서가서 생각할 필욘 없죠

첫째, 이재명 대통령 본인 스타일이라면 당대표에게 문제가 있으면 영수회담 주선해서라도 뭐라고 할 겁니다.
둘째, 첫번째의 일이 벌어지기 전에 이런 상황 조정하라고 정무수석이 있습니다. (물론 정무수석이 여당관계만 조정하지는 않지만 여당관계도 조정합니다.)
셋째, 원내 업무는 원내대표의 소관입니다. 그래서 원내대표는 의총에서 뽑습니다.
넷째, 물론 당대표도 당의 얼굴로서 당원인 소속 의원이 업무를 방기하는걸 뭐라고 할 도의적 책임은 있습니다. 그런데 일하자고 하는데 당직 사퇴하고 지선 나간다고 하고, 회의 때마다 사퇴하라고 얼굴 붉히는 사람들이 분명히 있습니다.

헬마가 위의 기본적인 사실관계를 모르지는 않으리라 생각합니다. 그리고 긴 흐름 속에서 결국 같이 가야할 사람이니 자당에 대해서 최대한 날선 비판을 하지 않으려는 마음도 이해합니다.

그런데 이런 시기에는, 논평가로서 사태에 말을 얹으려면 칼같이 정확한 언어로 해 주기 바랍니다. 사람들은 모두 자기 유리한대로 듣습니다. 그 점을 상기하시기 바랍니다.

해당 캡쳐 퍼오신 커뮤는 지금 손가혁이랑 엎치락 뒤치락 하고 있습니다. 커뮤 여론을 본인들이 원하는 방향으로 끌고가기 위해 유명인의 발언 및 언행을 교묘하게 포장하는 경우가 많으니 어느정도 걸러서 보시길 바랍니다.

김병기 때는 이야기 없다가 이제와서, 흠.. 어렵네요

저도 방송 봤는데...
특검 후보자 선정 얘기할때 강성범이 이건 원내지도부 소관이라더라 라고 얘기하니 헬마가 원내지도부는 단순 행정처리 한거라고 정정해줬고, 강성범이 원내지도부의 역할이란게 있는건데 이 중요한 사안을 단순 전달만했다라고 얘기를 하기엔...이건 좀 아닌것 같다. 지금의 상황이 이해가 안 간다고 하니 헬마가 바로 원내지도부가요? 라고 바로 물어서 강성범이 좀 당황하며 민주당 전체가 다 이해가 안간다는 식으로 얼버무렸는데... 좀 의아하더군요. 마치 강성범의 워딩이 원내지도부를 공격하는 모양새로 비쳐지지 않게 막는듯한, 아니면 원내지도부를 쉴드치는듯한...
그리고 정청래 대표가 특검 후보자 선정할때 최고 의원이나 법사위 와의 협의는 생락하는 관행이 있었다고 사과 할때 얘기 했는데 헬마가 아니라고 전엔 협의 했었다고 정면으로 반박하더군요. 적어도 정대표를 호의적으로 보고 있진 않다고 느껴지네요.