이혜훈, 봉욱, 송미령 등은 되는데 전준철은 왜 안되는 걸까요?
간접반증

Lv.1 간접반증 (89.♡.101.59)

2026년 2월 9일 PM 02:55 · 수정됨(20:41)

조회 1,106 공감 0

이혜훈 : 윤어게인, 내란 옹호

송미령 : 내란정부 장관, 장관 지명전까지 내란에 대한 의사표시 안함.

봉욱 : 김학의 출금 사건 위증 혐의(으로 인한 피해자 다수)

전치영 공직기강비서관 : 버닝썬 성범죄 변호(1~3심)


이런 분들을 임명했을때,

당황스러웠지만, 업무능력이 뛰어나구나, 과연 실용정부다, 라고 스스로를 세뇌시키다 시피 했는데요.


전준철씨를 보면서 좀 헷갈리기 시작했어요.

전준철씨의 변호가 문제가 된다면,

전치영 공직기강비서관이 논란 됐을때 청와대는 '변호사 시절 수임 사건을 문제 삼기 어렵다'고 말했거든요.


전준철씨의 수사능력은 저도 모르겠습니다만, 무능해서 탈락한건 아닌거 같아요.


청와대의 인사 기준을 모르겠어요. 실용적인거 같으면서 엄청 사사로운거 같기도 하고...


하 진짜 힘드네요. 요즘.

댓글 (25)

  • 리버풀짱

    리버풀짱 Lv.1

    02.09 · 173.♡.98.3

    이건 두 명 중에 더 적합한 한 명을 선택하는 것이었어요. 분명 대장동 사건은 완전 조작 사건이고 변호사도 조작에 관여되어 있는데, 그런 사안에 약간이라도 관여되어 있어보이는 전준철 변호사보다는 권창영 변호사를 선택하는 것이 당연하죠.
  • 간접반증

    간접반증 Lv.1 → 리버풀짱 작성자

    02.09 · 89.♡.101.59

    선택만 하셨으면 되는데, 며칠뒤 격노설이 나올 필요가 있었을까요.
    선택이 문제가 아니라, 격노가 이상해서요.
  • 리버풀짱

    리버풀짱 Lv.1 → 간접반증

    02.09 · 173.♡.98.5

    격노는 .. 확인된 사실이 아니에요. 김남국 변호사도 매불쇼에서 격노는 너무 나갔다라고 말했죠.. 이재명 대통령은 그런 스타일이 아니라고..
  • 간접반증

    간접반증 Lv.1 → 리버풀짱 작성자

    02.09 · 89.♡.101.59

    아쉽네요. 그런 말을 김남국 같은 처지에 있는 사람말고. 강유정 같은 분이 공식적으로 해줫으면 좋았을텐데요.
  • 이강인

    이강인 Lv.1

    02.09 · 106.♡.194.24

    저도 아래 이 내용으로 쓰긴했습니다만 전준철이 안될 수도 있습니다. 실제로 조국혁신당의 추천이 채택되엇죠.
    다만 그게 당대표에게 압박을 줘야했을 정도냐는겁니다.
    관계자발로 흘러나온거니 실제로는 화가 났더라도, 말은 그런 사실 없다 했으면 지지자들 간에 이 정도로 갈등이 깊어지진 않았을텐데요.
  • 이라올라

    이라올라 Lv.1

    02.09 · 211.♡.8.186

    이게 맞다고 봐요 능력만 있으면 누구든 쓴다.. 아니였을까요..?
  • 굿

    굿모닝빵빵 Lv.1

    02.09 · 125.♡.90.80

    웃기는게 이걸 이성윤 최고위원이 추천하고 한병도 원내대표가 선정해서 민주당 추천 특검보가 된 건데, 이성윤 최고위원 사퇴만 요구하고 있죠. 한병도 원대한테는 한 마디도 안 하면서.
  • 지지브러더스

    지지브러더스 Lv.1

    02.09 · 106.♡.64.143

    저는 정말 대통령께서 격노하셨는지도 의문이에요. 호가호위하는 세력들이 심기 경호하는걸수도 있고... 설사 이번 추천이 맘에 안들수도 있지만, 이건 실수를 가지고 당대표흔들기에 악용하고 있으니 더이상 두고볼수가 없죠.
    친명이 어딨고 친문이 어딨습니까.
    다 친민주당 하는거지... 근데 친민주당은 안보이고, 다 자기계파 자기이익놀이하는걸로 보여서 화가나네요.
  • 간접반증

    간접반증 Lv.1 → 지지브러더스 작성자

    02.09 · 89.♡.101.59

    이 논란을 직간접적으로라도 정리해주셨으면 하는데,
    성동구청장도 큰 논란없이 샤라웃 잘 해주셨자나요.
  • 짜비에르

    짜비에르 Lv.1

    02.09 · 223.♡.87.169

    대통령이 질책했다는데, 그러면 더이상 할 말은 없다고 봐요. 최고위 몇몇과의 관계가 아무리 껄끄럽다고 패싱한 것도 문제가 있는데, 법사위까지 패싱하고 지명 했다더라고요. 이성윤의 '유감'이라는 표현도 저는 좀 짜증나더라고요. 잘못했다고 해야지 뭔 유감이에요. 자기가 사고 쳐놓고..

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.