70명 기사 민형배 의원님이 글 하나 올리셨네요
N
ninja7 (211.♡.163.13)
2026년 2월 10일 PM 12:20 · 수정됨(13:52)
조회 2,106 공감 0

사실 동아일보 기사를 그대로 받아 들여 난리 치는 커뮤 글들이 저는 매우 이상하다고 봅니다.
댓글 (18)
-
Kkissing
02.10 · 219.♡.115.9
-
솔솔고래
→ kissing
02.10 · 223.♡.85.71
물론, 민형배 이것과 별개로 당시에 복당해야 되는건 맞았습니다 잘못해서 나간게 아니라서오 -
Kkissing
→ 솔고래
02.10 · 219.♡.115.9
제말은 그 과정에 어느정도 은혜를 받은 사람이란 의미입니다. 복당 이란 것도 누군가가 얘기를 꺼내야 가능한거지 자기가 들어오고 싶다고 막 들어올수 있는 구조가 아니니까요. 이언주도 이잼이 나서서 복당시켜준거랑 비슷한거죠. 이언주가 지발로 들어온다고 했으면 복당시켜줬을까요? -
생생각필수
→ kissing
02.10 · 112.♡.6.165
은혜요? 저건 정말 아무 상관없는겁니다. 개혁법안 통과과정에서 어쩔수 없이 민주당 간판을 버려야 할 사람이 필요해서 나간 건데요? 최소한 앞뒤정황은 알고 얘기하셔야죠.
민형배 의원의 복당을 이언주랑 같은 선상에서 보면 안됩니다. -
Kkissing
→ 생각필수
02.10 · 118.♡.7.96
복당이 들어오고 싶다고 쉽게 들어올수 있나요? 누군가는 이슈화시켜줘야 가능한거죠. 말씀대로 당연한 입당이라면 애초에 박찬대가 나설 이유가 없는거 아닐까요? -
생생각필수
→ kissing
02.10 · 112.♡.6.165
최소한 민형배의원의 재입당이 이언주 같은 상황과 같이 보시면 안됩니다.
검수완박 입법을 위해서 위원회 의원수가 부족해서 어쩔 수 없이 꼼수라는 비난을 각오하고 탈당했던 경우를
그렇게 얘기하시는 건 선을 넘는 거라고 봅니다.
지금 이슈에 어떻게 대응하는지와 별개로 민형배 의원은 당시에 대의를 위해 큰 희생을 했고
복당은 당연한 수순이었습니다. -
육육류
02.10 · 211.♡.79.130
저들이 나서서 아니라고도 안하죠. 문제 될것 같으니 열려있는 모임이니 뭐니 이딴소리 하고 있잖아요. -
포포크리스
02.10 · 117.♡.6.79
일단 민형배의원은 70명 중 한명이라는 말이군요. 잘 알겠습니다. -
솔솔고래
02.10 · 223.♡.85.71
민형배를 반청으로 생각진 않은데
당내에 특정조직이 다수로 생긴다면 좋은 일은 아니라 생각합니다. 그게 어떤 글이나 기사든지오 -
풍풍사재하
02.10 · 219.♡.13.46
계파 정치 타파 하고자 하는데
계파 만들고 있는 꼬라지를 왜 외면하는지
모르겠네요
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
[https://s3.damoang.net/data/editor/2602/ac54f91.jpg]