이석연 "보완수사권, 현실적으로 필요"
영
영양제 (39.♡.73.82)
2026년 2월 11일 PM 11:34 · 수정됨(02. 12. 15:01)
조회 2,374 공감 0
https://youtu.be/gHwnjIsP6pA?si=M3lRRg_WWQ2cmXt1
정대표가 이야기를 해도 어깃장 느낌나는 의견들이 끊임없이 제시하네요.엄청 하기 싫은가봅니다.
https://youtube.com/shorts/hDZOLcqCAms?si=-3kw5FmnUgEO7eQr
[단독] 청와대, ‘보완수사권 폐지’ 못박은 여당에 “매끄럽게 한목소리 내야”
매끄럽게 한 목소리라..당론 확정정도로 한 목소리가 안 나오면 여당의견 안 받아들이겠다는 뉘앙스로도 읽히는데요?
댓글 (22)
-
케케이피
02.11 · 119.♡.64.133
현실적으로 필요한지 안 필요한지 일단 없애 보자니까요? -
KKenia
02.11 · 175.♡.100.133
저 사람이 누군가했더니 나라 망하게 만든 원흉 중 하나였군요.
저런게 왜 지금 민주당에 있게 된건지..문제가 많네요. -
그그아이디가알고싶다
→ Kenia 02.12 · 50.♡.98.81
원래 될 것 같은 쪽에 꼬이죠. -
FF3YNM4N
02.11 · 175.♡.147.253
별.... 해보고 안되면 살리면 되지.. 구더기 무서워서 장 못담그나요? -
Kkita
02.11 · 125.♡.203.162
뭐 저런 걸 자꾸 줏어다 쓰는지 모르겠네요. -
인인장선
02.11 · 112.♡.62.164
그래요 현실적으로는 필요하죠. 현생에서는 필요 없습니다. -
아아무개00
02.11 · 178.♡.142.161
보완책을 검사가 아닌 다른쪽에서 마련하는쪽으로 가자고 얘길 해도해도 알아듣질 못하니 답이 없군요. 정부쪽도 어지간히 의견이 안모이나봅니다. 대통령이 당의견에 수렴하라고 직접 지시를 내렸는데 검찰개혁TF에서 교통정리를 대체 왜 안하는지 모르겠네요. 못알아먹는건지 못알아먹는척하는건지.. -
사사자바람연꽃
02.11 · 221.♡.34.113
한걸x 기사는 제가 보기엔 소설 인데요.
다시 한번 읽어보세요.
짜집기 수준 입니다.
이말에 저말 가져다 붙여서 추측하는 거죠.ㅎ
그리고 이석연이 뭐 그리 중요한 인물이라고 저 사람 말을 들어야 하는지.. 그것도 연합기레기률... - 영
영양제
→ 사자바람연꽃 작성자 02.12 · 39.♡.73.82
당정청 협의회의 비공개내용을 전하는 부분이라서 증거 수준의 어떤 장면이나 영상이 나오지는 않는 내용이긴 합니다.
다른 기사에도 비슷한 내용의 언급은 있긴하네요.
공소청 ‘보완수사권’ 놓고 당-청 갈등 2라운드?
https://news.kbs.co.kr/news/pc/view/view.do?ncd=8483539&ref=A
비공개 회의에서는 발언 수위가 더 높아졌던 것으로 전해집니다.
강 실장은 특히 민주당이 지난 5일 검찰개혁 법안 관련 당 입장을 정리하면서, 대통령 발언과 달리 공소청에 '보완수사 요구권'만 허용하기로 한 점을 문제 삼은 것으로 알려졌습니다.
이재명 대통령이 신년 기자회견에서 공소청의 보완수사권에 대해 "예외적으로 필요한 경우가 있다"고 언급했는데도, 당이 보완수사 '요구권'만 인정하는 쪽으로 정리한 데에 불편한 심기를 드러낸 겁니다. - 사
사자바람연꽃
→ 영양제 02.12 · 221.♡.34.113
익명, 전해진다...
개인적으로 언론사?나 기레기들의 의도가 있는 기사라고 봅니다.
mbc뉴스데그크의 익명의 격노도 결국 거짓 이라는데 밝혀졌죠.
소설로 이러쿵저러쿵 평가 하고 의미 찾는 건 혼란만 줄 뿐 의미 없다고 봅니다.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.