특정인을 겨냥해서 쓰는 글은 아닙니다.

제안을 하고, 합당 논의 취소의 결정을 할 때 까지 여러 매체 또는 채널(유튜버)에 대한 생각입니다.

많은 매체를 보거나, 언급을 듣지는 못했습니다.

- 민동기 기자가 말을 아끼는 모습은 이해합니다. 정청래 대표가 합당 제안을 하는 과정은 문제가 있다는 식으로 말씀하셨습니다. 그리고 이제 합당 취소가 결정 되었으니 "우리 모두" 흥분하지 말자고 말합니다. 양지열 변호사도 비슷한 언급을 했던 것으로 기억합니다.

정청래 대표가 제안하는 과정에 문제가 있다는 인식을 했다면 당원투표에 대한 언급도 했어야 하는데 하지 않습니다. 다시 한번 말씀드리지만 민동기 기자를 특정해서 비난,비판하는게 아니라 다른 여러 채널에서 여러 사람들이 언급이나 지적을 하지 않았습니다.

제안 과정이 서투르거나,문제점이 있다고 생각한다면 당원투표를 하지 않은 것에 대해 더욱 많은 비판을 해야 한다고 생각합니다.

- 매불쇼에서 최욱은 당원 투표에 대해 물어보지 않습니다. 합당 반대와 찬성을 하는 패널들에게 마이크만 쥐어 주고,정작 중요한 질문은 하지 않습니다. 문제에 대한 다양한 의견을 논했다면 이를 해결하는 방안에 대해서는 왜 하지 않는지 이해가 가질 않습니다.

- 소위 민주 진영 채널에서 그들은 조심하거나, 거리를 두고 지켜보려 한다는 것을 느꼈습니다. 이해는 합니다. 그런데 그들의 공통점은 '당원'이나 '시민'의 입장에서 거리두기가 아니었습니다. 권력과 가까운 자의 태도나 입장을 말합니다. 당원에게 초등학교 아이들 다루듯 하는 선생님처럼 말합니다. 

"얘들아 싸우지 마","그만 흥분하고 우리 잘해보자"라고 말하면서 당원 투표를 하고 그 투표 결과를 받아 들여야 한다는 말은 하지 않습니다.

- 당권 투쟁도 좋고, 자신의 이익을 위한 쇼도 이해 합니다. (좋은 것과 이해 하는 것은 다릅니다.) 합당 반대하셨던 분들이 공개적으로 지적하고 언론플레이 했으면 공개적인 논의도 할 줄 알아야 하는 것 아닙니까? 비공개 의총이나 비공개 최고위원회의를 계속해서 하던가 했으면 당원 투표를 하지 않은 것이 이해라도 됩니다.

저는 이번 사태의 과정과 결과가 매우 불쾌합니다. 시민을 무시하는 것으로 보여 분노가 치밉니다.

기본적이며 근본적인 민주주의 시스템을 무너뜨렸다고 생각하기 때문입니다. 현재의 시스템(1인 1표제를 포함한)을 만들기 위해 김대중,노무현,문재인 그리고 이재명을 지켜왔습니다. 고 이해찬 대표가 꿋꿋히 만들어 가던 민주당의 길에는 광장에서 목놓아 부르짖은 시민이 있었고,소주 한잔으로 어두운 밤을 달래며 눈물을 흘리던 시민이 있었으며 무언가 바라지 않고 제 목숨 바쳐 국회로 달려온 시민이 있었음을 잊지 않았으면 합니다.