dew91 (106.♡.205.247)
2026년 2월 14일 AM 10:31 · 수정됨(02. 19. 08:44)
https://www.donga.com/news/article/all/20260213/133358614/2
동아일보 기사라 굳이 가보시지는 않아도 될 듯 합니다
정부가 10월 검찰청 폐지 후 설치되는 공소청 수장의 명칭을 ‘검찰총장’으로 유지하자는 의견을 더불어민주당에 전달한 것으로 알려졌다. 민주당이 5일 의원총회에서 검찰총장 대신 공소청장을 써야 한다고 당론을 모았지만 정부가 이를 받아들이지 않기로 한 것이다.
한정애 정책위의장은 12일 비공개 의총에서 당의 공소청과 중대범죄수사청법 수정 요청에 대한 정부의 답변을 공유했다고 복수의 참석자가 전했다. 한 의장은 정부가 위헌 소지를 없애려면 공소청 수장의 명칭을 기존 정부안대로 검찰총장으로 유지해야 한다는 뜻을 전해왔다고 설명했다고 한다. 헌법 89조에 ‘검찰총장 임명’이 국무회의 심의 대상으로 규정된 만큼 헌법을 바꾸지 않는 한 검찰청 후신인 공소청 수장도 검찰총장이란 명칭을 써야 위헌 소지를 피할 수 있다는 취지다.
…
정부의 검찰총장 명칭 유지 방침을 들은 민주당 강경파 의원들은 이날 의총에서 반대 입장을 밝힌 것으로 알려졌다. 참석자들에 따르면 국회 법제사법위원회 소속 한 강경파 의원은 “당론으로 하면 안 된다”고 주장했다. 다른 강경파 의원도 “검찰총장 명칭은 상징성이 강하다. 검사도 검찰총장도 명칭을 싹 다 바꿔야 한다”는 취지로 말했다.
이에 한 의장은 이재명 대통령이 지난달 신년 기자회견에서 위헌 소지를 없애기 위해 검찰총장 명칭을 유지해야 한다는 뜻을 밝혔던 것을 강조하며 정부의 재수정안을 당론으로 추진하자고 요청한 것으로 알려졌다. 이 대통령이 제한적 허용이 필요하다고 말한 중수청의 보완수사권에 대해 당이 폐지 입장을 밝히면서 당정 간 엇박자가 부각되는 상황에서 당이 재차 정부 요청을 거부하는 모양새에 대한 우려도 나왔다고 한다. 하지만 강경파 반대가 거세 결론을 못 내렸다.
…
당론을 정부가 거부했고 이를 당 지도부는 수용하자 했는데 당 강경파가 반대했다는 내용인 듯 합니다. 어렵네요

댓글 (37)
-
Lludacris
02.14 · 175.♡.29.169
검찰청이 날아가는데 수장이 검찰총장이라고 한다는게 말이여 방구여...당연히 공소청장이라고 해야죠. 정부 내에서 정말 저런다는건지 믿을 수가 없네요. 이재명 대통령의 의지라면 벌써 SNS에 설명하고도 남을 건인데요.. -
Iiamgulbi
02.14 · 125.♡.111.231
누군가에게 검찰이 ...
내 너를 위해 칼춤을 쳐 줄께 이번에 어떻게든 쫌 넘어가줄래 했을거라
의심이 듭니다. -
PPWL⠀
02.14 · 175.♡.119.153
국힘도 당명을 바꾸는판에 검찰 정도라면 당연히 바꿔야죠.
다만 기사에는 이렇게 나와있습니다.
'헌법 89조에 ‘검찰총장 임명’이 국무회의 심의 대상으로 규정된 만큼 헌법을 바꾸지 않는 한 검찰청 후신인 공소청 수장도 검찰총장이란 명칭을 써야 위헌 소지를 피할 수 있다는 취지다.'
일리가 있는 말이라고 생각합니다. 돌파구를 찾아내기를 바랍니다. -
마마을이
02.14 · 175.♡.109.85
여전히 검찰이란 자존심은 하늘에 닿아 있나 봅니다.
기관명이 공소청인데 검찰총장은 뭔 뼉다구인지.. -_-;;
그 하늘 다 무너져서 땅 밑으로 가라앉는데 말이죠. - 아
아이셔
02.14 · 140.♡.29.0
아니 도대체 뭐가 어떻게 돌아가는건가요… -
옐옐도
02.14 · 24.♡.129.61
말도 안됩니다
개혁하려면 이름부터 고쳐야죠 -
하하늘걷기
02.14 · 211.♡.97.42
헌법에 검찰 총장이라고 나와 있어서 없앨 수 없다면
공소청장(구 검찰총장) 이렇게 안 되나요?
정부 공식 문서나 공식적인 장소에서 는 공소청장으로 부르면 되죠. -
PPWL⠀
→ 하늘걷기
02.14 · 175.♡.119.153
그러니까 원칙적으로 따지면 헌법부터 바꿔야 한다가 아니겠습니까 ;;
쉽지 않아 보이네요.-_- - 기
기회를찾아서
02.14 · 211.♡.41.236
본질은 놔두고 명칭 갖고 싸우네... 그럼 헌법 개정할 때 같이 바꾸면 되잖아 어차피 개헌도 해야 할텐데... 아니면 어차피 개헌할거면 지금 하는 꼬라지로는 검찰개혁 되지도 않을 거 같은데 차라리 국회에 입법조사처 이런 거 있는 것처럼 검찰수사처 같은 거 만들어서 비위 검사들은 국회가 직접 수사하는 방식으로 해라... 검찰 개혁 본질은 정치 검사 정치 판사가 끼리끼리 면죄부를 발행하고 정적은 증거조작해서 범죄자 만드는 데에 있으니까 국회가 직접 나서서 개검 개판은 수사해서 면죄부 발행한 놈들 조지는 방식도 괜찮다고 봅니다. ... 이마저도 안 된다면 청문회를 강제출석/강제구인으로 바꾸고 국회 청문회는 선서 거부 불가, 국회에서 위증죄 처벌 강화로 가든가... -
BBigwrigglewriggle
02.14 · 106.♡.203.67
헌법상 나오는 검사때문에 저런 문제가 생기는 건 알겠는데요.
이것과 같이 특검을 할때 왜 법조계인사를 하느냐 이것부터 생각했다면 현재 추진하는 검찰개혁은 설명하기 힘들다고 보여집니다. 완벽한 분리를 주장하면서 특검은 법조인을 검사로 뽑겠다고 하면 앞뒤가 안맞는거죠.
이재명 대통령이 당대표때부터 검찰개혁 다시 시작했으니 꽤 오래 시간부터 논의와 계획을 한 것 치고는 너무 허술한 점이 많네요.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.