결론부터 말하자면, 이언주에 대한 이야기는 너무 시원했습니다.

하지만 문프에 대한 평은 납득이 안가는 부분이 많이 있네요.

그렇다고해서, 굳이 구독취소는 하지 않았습니다.

지금은 이언주 공격수가 좀 필요하거든요.

어쨌든 황현필강사의 문프에 대한 평에 대해서 이야기 해보려 합니다.

01. 윤석열총장은 문재인 정권의 검찰총장이라면서, 옹호했다.

저는 이 문장을 들었을 때, 윤석열 당신은 문재인정권의 검찰총장이니, 문재인 정권의 기조에 맞게 행동하라로 이해했습니다.

이 부분은 예전 조국대표가 매불쇼에 나와서, 해설을 해줬습니다.

솔직히 윤석열한테 가장 공격을 당한 조국대표가 문프를 억지로 쉴드 칠 이유는 없다고 봅니다.

물론 당시에 조국대표는 본인과 문프가 정치력이 많이 부족했다는 것은 인정했습니다.

02. 대립각을 세웠던 추미애장관만 해임했다.

저 역시 가장 안타까운 부분입니다.

하지만 제가 알기로 장관과 달리, 검찰총장은 임기보장으로 알고 있습니다.

그리고, 이때는 윤석열이 차기 대권의 욕심을 본격적으로 드러내던 시기였습니다.

만약에 임기보장을 하지않고, 강제로 해임했으면, 윤석열이 대선에 안 나왔을까요?

제 짧은 생각으로는 문재인정권에 핍박받았다는 프레임이 더욱 강해졌을겁니다.

이부분에 대해서는 저는 확고합니다.

03 대선과정에서 이재명후보를 지지하지 않았다. 그래서 윤석열 정권 창출의 일등 공신이다.

실제로 문프가 이재명후보를 싫어했을수도 있고, 지지하지 않았을수도 있습니다.

그런데 현직 대통령이 특정후보를 지지하는 모습을 보였다면, 2찍들은 그걸 또 파고 들었을겁니다.

그리고 이낙연 패거리들은 친문을 가장한 놈들입니다.

아무래도 황현필 강사는 문재인 = 이낙연으로 보는 거 같아서 많이 아쉬웠습니다.

저는 아니라고 믿고 있거든요.

04 이재명정권인데 친문적 성향을 드러내는 정치인에 대한 비판

누구를 말하는 건지 모르겠습니다.

정청래 대표? 그는 친노로 시작해서, 친문 그리고 친명의 길을 걸어온 사람으로 저는 느끼고 있는데요.

어쨌든 문프에 대한 판단은 다른 것으로 몇번의 영상으로 느끼고 있었습니다.

그래도 이번에는 이언주를 강하게 비판하는 모습은 시원했습니다.