한국의 부동산 보유세는 손 봐야 하는게 맞는것 같아요
비읍

Lv.1 비읍 (116.♡.148.36)

2026년 2월 18일 PM 04:23 · 수정됨(19:53)

조회 2,022 공감 0

한국 부동산 다루는 나름의 전문가들이라고 하는 사람들이 툭하면 미국은 보유세가 높은 대신 취득세가 없다고 결론은 비슷하다고 하더라구요.

그래서 그런가보다 했는데 좀 전에 미국 맨하탄의 팬트 하우스들 가격과 각종 세금을 보는데 취득세가 있더라구요.

그것도 상당히 많이요.

그래서 챗지피티랑 제미나이에게 비교를 요청했는데 챗지피티는 취득세는 뉴욕이랑 서울이랑 같고 보유세는 압도적으로 뉴욕이 많다고 정리했구요.

재미나이는 취득세 부분에서 좀 더 구체적으로 설명을 해서 제미나이로 올립니다.

암튼 둘 모두의 결론은 서울이 압도적으로 좋네요.

미국 만큼은 못 하더라도 보유세는 손 볼 필요가 있다고 느낄 정도로 차이나 크네요.




뉴욕과 서울의 20억 원(약 $139만 달러, 환율 1,440원 가정) 아파트를 기준으로 취득세와 보유세(재산세)를 비교해 드릴게요.

결론부터 말씀드리면, 살 때는 뉴욕이 세금이 적고, 가지고 있을 때는 서울이 세금이 훨씬 적습니다.

1. 시나리오 설정

* 물건: 실거래가 20억 원 아파트 (1세대 1주택 가정)

* 위치: 한국 서울 vs 미국 뉴욕시(NYC) 맨해튼/브루클린 (콘도 기준)

* 환율: 1달러 = 1,440원 적용

2. 취득세 (살 때 내는 세금)

승자: 뉴욕 (초기 비용 저렴)

서울의 취득세는 집값에 비례해 고정적으로 높게 부과되지만, 뉴욕은 '맨션 택스'라는 사치세 개념이 적용되어도 서울보다는 세율이 낮습니다.

| 구분 | 한국 서울 (Seoul) | 미국 뉴욕 (NYC) |

|---|---|---|

| 세목 | 취득세 + 지방교육세 + 농어촌특별세 | Mansion Tax (맨션 택스) + 주택담보대출 기록세 |

| 세율 | 약 3.3% ~ 3.5% | 1.0% (맨션택스) + 대출 유무에 따라 변동 |

| 예상 세액 | 약 6,600만 원 ~ 7,000만 원 | 약 2,000만 원 ~ 4,000만 원 |

* 서울: 9억 원 초과 주택은 최고 세율(3%)이 적용되며, 여기에 지방세 등이 붙어 집값의 약 **3.3%(85㎡ 이하) 또는 3.5%(85㎡ 초과)**를 냅니다. 무조건 현금으로 약 7천만 원 가까이 납부해야 합니다.

* 뉴욕: 100만 달러(약 14.4억)가 넘는 집을 살 때 **1%의 맨션 택스(Mansion Tax)**가 붙습니다. 20억 원($1.39M)짜리 집이라면 약 $13,900(약 2,000만 원)입니다.

* 주의: 만약 대출(Mortgage)을 50% 끼고 산다면, 대출금액에 대한 세금(Mortgage Recording Tax, 약 1.9%)이 추가되어 총 4,000만 원 정도가 될 수 있습니다. 그래도 서울보다는 저렴합니다.

3. 보유세 (매년 내는 세금)

승자: 서울 (유지 비용 압도적 저렴)

이 부분이 가장 큰 차이입니다. 서울은 '비싼 집에 사는 것'에 대한 세금이 상대적으로 적은 반면, 뉴욕은 '살인적인 재산세'로 유명합니다.

| 구분 | 한국 서울 (Seoul) | 미국 뉴욕 (NYC) |

|---|---|---|

| 세목 | 재산세 + 종합부동산세(종부세) | Property Tax (재산세) |

| 세율 | 공시가 기준 (실효세율 0.2% 수준) | 평가가액 기준 (실효세율 1.0%~1.5% 수준) |

| 예상 세액 | 연 300만 원 ~ 400만 원 | 연 2,400만 원 ~ 3,000만 원 ($17k~$21k) |

* 서울: 1주택자의 경우 공시가격(시세의 약 70~80%)에서 12억 원을 공제해 주기 때문에, 20억 아파트라 하더라도 과세표준이 낮아져 종부세 부담이 크지 않습니다. 연간 3~400만 원 선에서 해결됩니다.

* 뉴욕: 뉴욕시는 재산세율이 매우 높습니다. 감면 혜택(Abatement)이 없는 일반 콘도라면 연간 집값의 1.0%~1.5% 정도를 세금으로 냅니다. 매달 약 200만 원 이상을 세금으로만 내야 합니다.

4. 최종 요약: 어디가 더 좋을까?

"2년 이상 거주할 것이라면 서울이 유리합니다."

* 단기 보유 (Flip): 초기 취득세가 낮은 뉴욕이 유리할 수 있습니다.

* 장기 거주 (Holding): 보유세 차이가 워낙 크기 때문에, 보유 기간이 2년을 넘어가는 순간부터는 서울이 압도적으로 유리합니다. (뉴욕은 서울보다 매년 2,000만 원씩 세금을 더 내는 셈입니다.)

추가 고려사항 (세금 외 비용):

* 관리비 (Maintenance Fee): 뉴욕의 아파트 관리비(Common Charges)는 서울보다 3~5배 비쌉니다. (뉴욕은 한 달에 100~200만 원 기본)

* 복비 (중개수수료): 서울은 매수자가 수수료(약 0.5%~0.9%, 약 1,500만 원)를 내지만, 뉴욕은 매수자 중개수수료가 0원입니다 (매도자가 전액 부담).

결과적으로, 순수 투자나 실거주 목적의 '비용 효율성'만 따진다면 서울의 아파트가 세금과 유지비 면에서 훨씬 경제적입니다.

혹시 뉴욕 부동산 투자를 구체적으로 고려 중이신가요? 세금 외에 송금 절차나 환율 리스크에 대해서도 궁금한 점이 있으면 알려주세요.


댓글 (12)

  • ASTERISK

    ASTERISK Lv.1

    02.18 · 221.♡.211.119

    단순 비교하기엔 좀 그렇습니다.
    보유세,취득세도 높지만 뉴욕 월세도 살인적이지 않습니까.
  • 비읍

    비읍 Lv.1 → ASTERISK 작성자

    02.18 · 116.♡.148.36

    일단 월세는 제쳐두고 한국 부동산 전문가들이 미국과 한국의 취득세 보유세 비교하면 큰 차이가 없다고 해서요.
    그리고 뉴욕의 비싼 집은 월세를 빼더라도 관리비용이 상상을 초월하네요.
    요즘 가격인 압구정 현대아파트 100억을 기준으로 하면 이자가 아니라 순수 관리비만 한달에 7-800만원이더라구요.
    대출없이 매매를 해도 매달 700만원을 내면 저는 월세 사는 기분일것 같아요.
  • 제리아스

    제리아스 Lv.1

    02.18 · 210.♡.125.64

    보유세 부분이 건드리기가 참 어려운이유가

    우리나라 전월세 임차인들 문제입니다.

    보유세 오른만큼 전월세를 집주인들이 올려받겠다 나올까봐 걱정스러운 면이 생기는거죠.
  • 비읍

    비읍 Lv.1 → 제리아스 작성자

    02.18 · 116.♡.148.36

    그렇겠네요. 그래도 요즘 한국의 글로벌 인기를 고려했을때 이대로 그냥 두면 글로벌 부동산 업체들이 너무 좋은 먹이라고 생각할 것 같아요
  • Java

    Java Lv.1

    02.18 · 116.♡.70.94

    꼭 남의나라와 비교해야 하는건지도 의문입니다.
    거의 모든 거래와 수익(심지어 유지 자체에도)에 세금이 붙는데 부동산에 붙이는건 왜 그리 난리인지 모르겠어요.
    특히 양도소득세는 양도 차익에 붙이는건데 무슨 없는 돈 뜯어간다는 식이고 말이죠.
  • 비읍

    비읍 Lv.1 → Java 작성자

    02.18 · 116.♡.148.36

    그러니까요…
    제가 굳이 미국과 비교한건 위에서도 썼듯이 부동산 세제 개편 한다고 하면 한국이 세금 지금도 높은데 또 올리냐는 소리가 많길래 한번 조사해봤어요.
    소득이 있는 곳에 세금은 어디나 공평해야죠.
  • Bosch

    Bosch Lv.1

    02.18 · 118.♡.7.72

    미국 월세가 높은 이유 중 하나가 1% 넘는 보유세 영향이 커 보이긴 합니다. 우리나라 보유세도 1% 이상 적용하게 된다면 전반적인 월세 상승이 예상되긴 하나, 주택가격에 차등을 둔다면 고가주택에 한해서만 임차료가 올라가게 되겠죠. 즉, 그 정도 고가 주택을 임차할 수 있는 사람만 높은 임차료를 부담하는 방식이라면 대다수 서민에게 미치는 영향은 미비하겠죠.
  • S

    sltx Lv.1

    02.18 · 49.♡.125.146

    보유세 올리지 않으면 부동산 문제 답 없습니다. 땅이 무한정 있으면 모를까요.
    우리나라가 지금까지 새 땅을 개발해서 공급하는 식이었는데 이제 한계에 도달했습니다.
  • 그렇췌이

    그렇췌이 Lv.1

    02.18 · 121.♡.106.22

    다른 관점이긴 합니다만, 부동산 보유세를 이야기 하면서 미국과 비교해서 한국의 부동산보유세가 낮다고들 이야기 하는데, 미국처럼 종합부동산세 없애고 보유세 올리면 다들 좋아할지 모르겠습니다.
    간단히 검색해 봐도 서울의 경우 자가비율이 43% 이상, 경기도의 경우 53.7%가 로 나오는데, 부자에게 보유세 천만원 올릴테니 나한테는 백만원만 올린다고 하면 찬성할까요?
    옳은 방향이라 하더라도 내주머니 털어간다는 말 나오면 지선이든 총선이든 대선이든 표떨어지는 소리 날듯 합니다.
  • Rebirth

    Rebirth Lv.1

    02.18 · 122.♡.77.235

    맞습니다.
    OECD 국가별로 비교한 뉴스 보도도 있었어요.
    우리나라가 부동산 실 세율이 매우 낮습니다.

    [https://s3.damoang.net/data/editor/2602/616b3e6.jpg]

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.