captnSilver (211.♡.116.174)
2026년 2월 19일 AM 08:15 · 수정됨(10:57)

[요약: 노동안전 종합대책과 재해조사 제도의 변화]
1. 개정 산업안전보건법의 핵심 (2026년 2월 국회 통과)
재해조사 범위 확대: 기존 '중대재해' 중심에서 화재·폭발·붕괴 등 중대재해 예방을 위해 필요하다고 인정되는 산업재해까지 조사 대상을 넓혔습니다.
조사 권한 강화: 관계 전문가에 의한 원인 조사를 법률로 명문화하고, 사업장 출입, 관계자 면담, 자료 제출 요청 등의 실질적 권한을 부여했습니다.
보고서 공개: 재해근로자와 유가족의 알 권리 보장 및 재발 방지를 위해, 공소제기 이후 재해조사보고서를 공개할 수 있는 규정을 신설했습니다.
2. 실효성 있는 재해조사를 위한 선결 과제
본질적 원인 규명: 단순한 법 위반 사항 나열을 넘어 '왜 사고가 났는가'에 대한 기술적·공학적·조직적 원인을 다층적으로 분석해야 신뢰를 얻을 수 있습니다.
독립성 확보: 재해조사가 수사나 처벌을 위한 수단으로 전락하지 않도록, 행정기관이나 외부 단체로부터 독립된 조사 체계가 마련되어야 합니다.
3. 결론 및 제언
산업안전 정책의 궁극적 목표는 '처벌'이 아니라 '사고 감소'에 있습니다.
따라서 이번 법 개정이 효과를 거두려면 재해조사가 '책임을 묻는 절차'에서 '재발을 막는 지혜를 찾는 과정'으로 전환되어야 하며, 이를 위한 사회적 관심과 설계가 필요하다는 제언입니다.
결국 사주입장에서 수박 겉핧기식 반대를 위한 기사네요
댓글 (5)
-
부부산혁신당
02.19 · 104.♡.68.24
낙지가 누더기 만든 법률이 바로 산재발생시 사주처벌 법률이죠 -
시시커먼사각
02.19 · 49.♡.218.16
일단 처벌을 강화하고, 나머지는 그 다음에 따져 봅시다.
기업우두머리와 담당자에 대한 처벌을 강화하면 일단 환경이 개선은 되거든요. - 비
비상도
02.19 · 211.♡.90.40
"'책임을 묻는 절차'에서 '재발을 막는 지혜를 찾는 과정'으로 전환한다"는 것이 멍멍이 소리인 것이 책임을 제대로 묻지 않기 때문에 안전관리에 투자하지 않고 그래서 산재가 재발하는 것이기 때문이죠. 산재를 줄이려면 안전관리를 무시해서 생기는 이익보다 산재가 일어났을 때 겪게되는 금전적 손해가 수십, 수백배에 이르도록(징벌적 손해배상) '처벌'하면 됩니다. 이것이 경영자를 형사처벌(잘 하지도 않지만)하는 것보다도 훨씬 효과적입니다. - D
DONGWON
→ 비상도
02.19 · 121.♡.90.200
공감합니다. 징벌 배상의 정상화가 필요하다고 봅니다. -
알알랭드특급
02.19 · 90.♡.70.43
산재발생하는 족족 다 망하게 하면 금방 막아집니다.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.