ㅡㅡ감형 요소
​고령의 연령: 만 70세에 가까운 고령이라는 점은 건강 상태와 결부되어 '인도적 차원'에서 고려될 수 있습니다. (실제로 2026년 1월 구속적부심 당시에도 건강 문제를 호소하며 석방을 요청한 바 있습니다.)
​종교계 헌신: 오랫동안 목회 활동을 해온 점은 사회적 유대관계가 분명하고 도주 우려가 적다는 근거로 쓰일 수 있습니다.
​ㅡㅡ가중 요소
​동종 전과 및 재범 위험: 이미 집시법 위반, 선거법 위반 등으로 여러 차례 재판을 받았거나 벌금형·집행유예 전력이 있다는 점은 매우 불리하게 작용합니다. (2025년 9월 기부금품법 위반 벌금 2,000만 원, 공직선거법 위반 벌금 200만 원 확정 등)
​범죄의 성격: 이번 사건은 '법원 내 난동'이라는 사법부 권위에 대한 직접적인 도전으로 비춰질 수 있어, 재판부가 엄중하게 판단할 가능성이 높습니다.
​교사 혐의: 직접 가담보다 '지시·교사' 혐의가 인정될 경우 죄질을 더 무겁게 보는 경향이 있습니다.
[https://s3.damoang.net/data/editor/2602/8717eca.jpg]

결론은 판사 마음이겠죠.