제가 생각하는 오늘 판결의 가장 큰 문제점
왁스천사

Lv.1 왁스천사 (125.♡.210.135)

2026년 2월 19일 PM 07:05 · 수정됨(19:18)

조회 816 공감 0

다시 되새겨 보고 싶지 않은 판결이었습니다만, 오늘의 판결이 가지는 의미는 무얼까 등등 생각해보기 위해서

한 번 더 읽어 보았습니다.


지난 번 이진관 판사님의 판결과 비교해서 난해한 건 당연하지만, 제가 가장 크게 느끼는 문제가 하나 보였습니다.


한덕수 판결 -> 내란을 막은건 시민과 옳지 않은 명령에 복종하지 않은 군인, 그리고 일부 정치인

이번 판결 -> 내란을 폭력적이지 않게 한 것은 윤석열, 김용현 등이며, 계획이 치밀하지 못해 실패했다.


중요한 차이 보이시죠? 지난 번 판결은 내란을 막은건 저들이 아니었음을 확실하게 명시했는데,

이번 판결에선 내란이 이렇게 끝난건 저들의 준비가 부족해서고 그 어디도 시민과 일부 정치인과 일부 군인들은

전혀 보이지를 않습니다.


심지어는 내란을 폭력적이지 않게 해서 감형의 사유로도 쓰인 걸 다시 읽다가 화가 치밀어 오르더군요.


전 무기징역보다도 이 점이 더 거지같은 불쾌함을 느끼게 했습니다.


다른 분들도 비슷한 느낌 받으셨을 것 같습니다. 진짜 이 거지같은 내란은 아직도 정리는 고사하고

중반이나 가고 있나 싶습니다. 

댓글 (4)

  • 크리안

    크리안 Lv.1

    02.19 · 58.♡.211.143

    "대한민국의 모든 주권은 국민에게 있다"
    국민이 빠졌어요
  • 왁스천사

    왁스천사 Lv.1 → 크리안 작성자

    02.19 · 125.♡.210.135

    내란을 막고 노벨 평화상에 추대된 우리 위대한 대한민국 국민이 이 판결에선 그저 폭력적이지 않게 내란을 해준 데 대해 감사해야 하는 수동적 존재로 격하되는 느낌에 화를 참을 수가 없네요.
  • 별의숫자만큼

    별의숫자만큼 Lv.1

    02.19 · 133.♡.243.187

    민주 시민들이 막은 내란을 언급조차 안하고 윤석열 일당이 설렁설렁 해서 실패했다...고 하는데, 그럼 성공했다면??
    그때 지귀연은 위헌성에 대해 한 마디라도 했을까요?
    애초에 내란 재판을 맡을만한 판사도 아니었고, 무작위 배당도 아닌 게 확인되지 않았나요?

    우선은 내란범들은 사면대상에서 제외하는 법을 통과시켜야 합니다. 저런 법꾸러지들이라도 따를 수 밖에 없게 만들어놔야죠.
  • 왁스천사

    왁스천사 Lv.1 → 별의숫자만큼 작성자

    02.19 · 125.♡.210.135

    어느 분 댓글대로,
    '성공한 내란은 처벌할 수 없고, 실패한 내란은 봐준다' 같은 어이 털리는 소리로 밖에 안보입니다.

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.